Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadana ESCARLY DEL ROSARIO DABOIN PEÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.248.633. Así se decide.-

conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadana ESCARLY DEL ROSARIO DABOIN PEÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.248.633. Así se decide.-

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadana ESCARLY DEL ROSARIO DABOIN PEÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.248.633. Así se decide.-

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 09 de Mayo de 2012, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 25/05/2.012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se admitió la presente solicitud y se ordeno interrogar a los testigos que oportunamente presentara la solicitante. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (.....

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 09 de Mayo de 2012, se i.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y en consecuencia se dió por terminado el juicio seguido por la entidad financiera Banesco, Banco Universal, C.A., contra la sociedad mercantil J.R.O.V. Express, C.A. y Alejandro Aguilar Rodríguez.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado LUÍS ENRIQUE PORRAS CANTOR, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cedula de identidad numero 3.061.597 contra RAMÓN EDUARDO CANELONES,, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero 9.063.579. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordina.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos JUAN DE DIOS MOLINA CONTRERAS y TERESA MORALES DE MOLINA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-901.747 y V-2.537.216, respectivamente causahabientes de la de cujus NORMAN IGOR MOLINA MORALES, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-4.342.310, fallecido Ab-Intestato, en fecha 02 de octubre de 2014, en la ciudad de Caracas, Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE CONTRATO incoada por los ciudadanos JUAN DE LA CRUZ FRANQUIZ DÍAZ y LUISA ELENA FRANQUIZ DÍAZ, contra el ciudadano GRACIANO RAMÓN TROYA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE ANULA el instrumento fechado veintisiete (27) de Abril de mil novecientos noventa y cinco (1.995), autenticado ante la Notaría Pública de Guarenas, bajo el Nº 73, Tomo 30, y protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda el veintidós (22) de Junio de mil novecientos noventa y nueve (1.999), asentado ba.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 13.05.2014, por la abogada AYSKEL ANDREINA CELIS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CREDIUTIL C.A., contra la providencia interlocutoria proferida el 06.05.2014 (p2 f. 99 al 101) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que consideró que no estaban llenos los requisitos contemplados en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoada el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS antes FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITO Y PROTECCION BANCARIA (FOG.....