|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/05/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-S-2012-005737
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: CARLOS HELIOS BARBERA GIMENO Y TERESA CASAJUS SAGARRA |
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS HELIOS BARBERA GIMENO y TERESA CASAJUS SAGARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.970.030 y V-24.219.941, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 115, de fecha 13 de agosto de 1997, del Libro de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 47.....
|
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
|
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
|
N° Expediente :
2480-13
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: LA SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA C.B.A., C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA CAVAN C.A. |
Resumen:
"...encontrándose el inmueble objeto de la presente medida de Secuestro, libre de bienes y personas, éste Tribunal Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en cumplimiento de la misión encomendada, procede a Secuestrar el Local Nº 82, situado en el Piso 8, del Edificio Bolívar, ubicado de Cují a Salvador de León, Parroquia Catedral, Caracas; en consecuencia el mencionado inmueble fue avaluado prudencialmente por el Perito designado en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A..."
|
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
|
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
|
N° Expediente :
AP11-V-2012-000311
|
N° Sentencia :
PJ0082013000165
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Nulidad De Matrimonio |
Partes: ILDEBRANDO MISSORI VS MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ CAVANZO |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de nulidad de matrimonio, intentaron los ciudadanos ILDEBRANDO MISSORI, NATALINO MISSORI CHACÓN y YEREIMA MISSORI CHACÓN, contra la ciudadana MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ CAVANZO, todos suficientemente identificados en esta sentencia, decide así:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, ordinal 6º.
SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-S-2011000122
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Perención |
Partes: CARLOS BRAVO VS FLETEVEN |
Resumen:
De acuerdo a todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en el procedimiento de oferta real, intentado por la parte oferente el abogado JESUS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN Inscrito en el I.P.S.A :Nº: 97.802, apoderado judicial de la empresa FLETEVEN ,C.A , a favor de la parte oferida, el ciudadano CARLOS BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº: 10.219.300. Ahora bien; Vista que la presente decisión, se dicta fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese boleta de notificación
Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución en fecha 09 de mayo de 2013 Años 202° y 154°.
La Jueza .....
|
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2011-001499
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Perención |
Partes: CONSORCIO AR VS BENITO SOJO |
Resumen:
Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en el procedimiento de oferta real, intentado por la parte oferente CONSORCIO AR,C.A, representada por el abogado TEODORO ITRIAGO GIMENEZ Inscrito en el I.P.S.A :Nº: 74.647 a favor de la oferida, el ciudadano BENITO SOJO ,titular de la cédula de identidad Nº: 6.063.461. Ahora bien; Vista que la presente decisión, se dicta fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese boleta de notificación
Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución en fecha 09 de mayo de 2013 Años 202° y 154°.
La Jueza El Secretario
Abg. Beatriz Pinto C .....
|
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AH15-V-2001-000009
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/05/2013 |
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca |
Partes: UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA DOUGLAS RAFAEL FUENMAYOR DUNO Y OTRA. |
Resumen:
En atención a lo expresado y de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se constata que hasta la presente fecha no se ha recibido respuesta del Banco Nacional de Vivienda y Habitat (BANAVIH), es por lo que esta Juzgadora, acogiendo el criterio Jurisprudencial anteriormente citado, considera satisfecho el requisito establecido en el Artículo 56 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, motivo por el cual ordena la continuidad del presente procedimiento en el estado en que se encontraba al momento de su paralización, en consecuencia, se ordena notificar a las partes del presente auto y una vez que curse en autos dichas notificaciones, continuará la presente causa su curso normal, en el estado que se encontraba para el día 04 de Agosto del Año 2005.- ASÍ SE DECIDE.- CUMPLASE.-
|
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
|
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|