La solicitud presentada por el ciudadano Víctor Dimas González Chacón, asistido del abogado Adrián Guglielmelli, adolece de una serie de errores donde se han expuesto los hechos de manera incongruente y confusa, de cuyo texto no es posible deducir que es lo verdaderamente pretendido por el solicitante. En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación del justificativo solicitado en los términos en que el mismo ha sido peticionado. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 24 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro sin lugar la demanda por beneficio de jubilación incoada por la ciudadana Rita Ulgiati contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos De Venezuela (CANTV). Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE el presente recurso de apelación intentado por el profesional del derecho ALIRIO ARIAS, en contra de la decisión tomada por la Jueza Unipersonal VIII de este Circuito Judicial.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta CORTE SUPERIOR PRIMERA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por las abogados MARGOT CHACON y ERMENEGILDA DE AMELIO ROMANO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos: 31.699 y 42.203, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora la primera y la parte demandada la segunda respectivamente, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2008, dictada por el Juez Unipersonal I de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente, concerniente a la Revisión de la Obligación de Manutención incoada pro el ciudadano GUSTAVO ALFREDO PAREDES RUIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio .....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niñoa "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Sentencia que declara con lugar, la demanda de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados IBETH RENGIFO y RAFAEL ALI GARCIA, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "FERTEC, C.A.", todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la providencia administrativa Nº 00128-08, de fecha 22 de abril de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se exige a la recurrente sociedad mercantil "FERTEC, C.A.", prestar caución-fianza, de una compañía de seguros o establecimiento mercantil de reconocida solvencia, por la cantidad de DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON SETENTA Y UNO CENTIMOS (Bs.18.000,75), la cual deberá ser presentada bajo aperc.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Noveno. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir dos (02) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Noveno, correspondió el Expediente N° AN3F-X-2009-000026 y al Juzgado Superior Décimo, correspondió el Expediente N° AA50-T-2009-000199. De igual forma se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Décimo. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

VII DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano SILVESTRE GERONIMO TORO LÓPEZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JUAN ERASMO MOLINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 96.903, contra la sentencia dictada en fecha quince (15) de noviembre de 2.007, por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. SEGUNDO: Se confirma en los términos de esta Alzada la sentencia dictada en fecha quince (15) de Noviembre de 2.007, por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tráns.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la declinatoria de competencia realizada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del presente caso, debiendo este seguir conociendo del mismo, Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECLARA. Regístrese, Diarícese, Déjese copia, y remítase la presente causa al Juzgado Quincuagésimo Primero (51) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que este conozca del asunto, y notifique a las partes de conformidad con el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal. Así como copia certificada de la referida decisión al Juzgado. Tribunal Trigésimo Cuarto.....