Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de Apelación interpuesto por el abogado DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ, defensor privado del ciudadano: MANUEL PORFIRIO DA SILVA NETO, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de julio del 1999, por el extinto Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de doce (12) años de prisión, por.....

Se dicta MEDIDA PROVISIONAL DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor de los niños SE OMITEN DATOS.

declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado MARCO CIMINO, en su condición de Defensor Público N° 4 adscrito a este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello de conformidad a lo establecido en el articulo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó auto dejando sin efecto el Ofic. Nº 10.946 de fecha 08 de junio del 2012, al Alcalde del Municipio Sucre del Estado Miranda y ordena librar nuevo Ofic. Nº 10.989 al Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, para proceder de conformidad con lo establecido en los artículos 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y 267 del Código Orgánico Tributario.

Se dictó y público Sentencia Interlocutortia, declarando el Desestimiento del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Apoderado Judicial de la prenombrada recurrente mediante diligencia de fecha 02 de julio del 2012.

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente Bancaribe Casa de Bolsa, C.A.

Se dictó Resolución Interlocutoria N° 102/2012 , mediante la cual se admiten las pruebas promovidas por la ciudadana Maribel Josefina Castillo, en representación judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) y por el ciudadano Vicór Hugo Mejías, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa recurrente.

DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Profesional del Derecho ABG. SERGY MARTINEZ MORALES, en su carácter de Apoderada Judicial de la ASOCIACIÓN USUARIOS DE TELCEL (ASUTEL), de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 5, 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Juez DRA. ROSANGELA PEREZ SANCHEZ, en su carácter de Juez Primero (1°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En virtud de la estimación de temeridad y mala fe en la presente recusación establecida por esta Corte de Apelaciones, se acuerda inici.....

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado CARLOS CALMA CANACHE. en su carácter de de defensor privado del ciudadano: JOSE RAMON TERAN QUIJADA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de mayo de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionados en los artículos 456 segundo aparte del Código Penal, con la agravante establecida en el artíc.....