Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Hernan Escarrá Malavé, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 14.896, actuando en su carácter de apoderado judicial de ALBA MARINA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-5.633.493, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (I.A.N.).- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y en consecuencia EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado .....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidasde la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanosINDIRA GABRIELA BECERRA SANTANA y LEONEL DE LA ROSA BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-15.800.447 y V-13.895.327, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Dos (02) de Mayo del año Dos Mil Dos (2002), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 23, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante la autoridad civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar me.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos CLAUDIA LISBETH PARADA DE CARNEIRO y DANIEL ERNESTO CARNEIRO, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha cinco (5) de noviembre de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta asentada bajo el Nº 180 del año 2010.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Eleazar Ramón Tarazona y Yaumara Hernández Rojas, debidamente asistidos por la abogada Deyxi Da Silva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Extinguida la Instancia y Perimido el Proceso, en virtud de haberse verificado la perención de la instancia en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En lo relacionado en el capítulo I, el Principio de la Comunidad de la Prueba, se advierte que tal figura no es un medio probatorio que esta sujeto a la admisión, porque el juez está en la obligación de valorar todos los elementos que existan en autos. Así se declara.- Con respecto al capítulo II, de la Prueba por Escrito propuesta, quien aquí decide considera que se trata de una referencia a instrumentales que cursan en las actas que fueron remitidas a esta Superioridad, por el tribunal aquo, por lo que no serian otra cosa que meritos que constan en autos, por lo que al existir la obligación de valorar todo aquello constan en el expediente, no es procedente su promoción con el propósito de su admisión como se pretende. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Edmundo Tortoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 147.471, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRID JOSÉ MARTÍNEZ DIAZ, contra la INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), mediante el cual solicitó la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 030/2015 de fecha 08 de junio de 2015, notificada en fecha 17 de junio de 2015, en la cual se resolvió la Destitución del cargo de Oficial. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Síndico Procurador del municipio Bolivariano Libertador, al Alcalde del municipio Bolivariano libertador, conforme a lo establecido en .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEBI DONAI RAUSEO DE LEÓN y RAMIRO ANTONIO LEÓN LEÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-10.470.603 y V-10.330.454, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Prefectura del Distrito Sucre, Municipio Petare del Estado Miranda, en fecha 31 de enero de 1989, Acta Nº 33. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YANIREE ISABEL FELIBERT GONZÁLEZ y JACKSON OJEDA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-13.852.210 y V-6.948.503, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Juzgado Décimo Octavo (18) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de noviembre de 2003, Acta Nº 28. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, .....

Se dictó aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 24 de marzo de 2010