DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de diciembre de 2013, por la profesional del derecho LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano YUSBERT CASTELLANO, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Noviembre del 2013, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del ciudadano YUSBERT CASTELLANO Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2 y 3 y 238 numeral 2 todos del Código O.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana SARAÍ ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano HÉCTOR JULIO CORDERO MACHADO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.277.354, contra la decisión dictada el 12 de octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FÚT.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara admisible el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.049, en su condición de defensor del ciudadano ARMANDO ANTONIO GASCON GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nº V-19.967.853, conforme a lo preceptuado en el artículo 444.2 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia definitiva dictada el 18 de septiembre de 2013 y su texto íntegro publicado el 3 de octubre de 2013, con ocasión a la celebración del Juicio Oral y Privado, realizado ante el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al referido ciudadano, a cumplir la pena de cinco (5) a.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la pretensión de DESALOJO, presentada por los ciudadanos GELLY FRANKI ARAMENDIZ MINOTA y EUFEMIA MARTE LARA contra el ciudadano JOSE HOMERO FERNANDEZ ROJAS. Se condenó en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente causa.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoó el ciudadano HELIOS BONET TRIADU, en contra la ciudadana IVONNE ROJAS PEILER. SE ORDENA a la demandada a hacer entrega al ciudadano HELIOS BONET TRIADU del inmueble objeto de la litis. No hay condenatoria en costas, por cuanto no ha habido vencimiento total en los términos establecidos en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de perención de la instancia alegada por la parte demandada en su escrito de contestación. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO MARÍN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.526.017, parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio AGUSTIN BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 54.286. TERCERO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo de fecha primero (1º) de Junio de dos mil nueve (2009) dictado por el Juzgado Décimo Tercero de.....

Asimismo por cuanto el referido desistimiento del procedimiento no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Desistimiento del Procedimiento, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil Administradora Elite, C.A., en contra de los ciudadanos Antonio Luis Fitas y Marian Coromoto Martínez, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de Enero del año dos mil catorce (2014). Años: 203° de .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologando el desistimiento del procedimiento presentado por la representación judicial de la parte actora en la causa, abogada BETTY PÉREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 19.980; ello con motivo de la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de la ciudadana HASNA DE YAMIN, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad número V-11.230.660.