Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por las razones de hecho y de derechos antes expuestas este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE PRACTIQUE LA CITACIÓN PERSONAL DE LA PARTE DEMANDADA, conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencia del Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Diez (10) días del Mes de febrero del Año Dos Mil Dieciséis (2016).- LA JUEZ TEMPORAL ABG. OLGA VITALE LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. AURORA MONTERO

Se declaró: TERMINADO la presente acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano JACKSON JESUS DIAZ OCHOA, venezolano y titular de la cédula de identidad No V.-14.526.145, actuando en representación propia, contra la Omisiones Judiciales por la Jueza del Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Se dictó auto mediante la cual se declaró PROCEDENTE REAPERTURAR El TERMINO ULTRAMARINO POR DOS (2) MESES, con el objeto que se requiera lo conducente a la entidad financiera BANK OF AMÉRICA, en la ciudad de Miami, Estado de la Florida, en los Estados Unidos de América y a la Reserva Federal o Ente Supervisor Bancario de los Estados Unidos de América.

ordena remitir las actas procesales que conforman el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil. Líbrese el correspondiente oficio.-

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que el Tribunal A Quo notifique de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano JOSÉ ANTONIO MATÍNEZ, de fecha diecinueve (19) de Junio de dos mil seis (2006). SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones procesales posteriores al auto dictado por el Tribunal A Quo de fecha veinticinco (25) de Septiembre de dos mil seis (2006), a excepción de la presente decisión. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de los efectos de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 10 de marzo de 2015, en donde se declaró con la lugar acción por simulación interpuesta por las ciudadanas GLADYS LEIBA CORRALES, MARLENE CORRALES y THAIS EGLE CORRALES en contra de las ciudadanas MARÍA AUXILIADORA PÉREZ VIRGUEZ y quien en vida se hizo llamar EVANGELINA DEL CARMEN VIRGUEZ DE PÉREZ., y se cuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatori.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el apelación interpuesta en fecha 16 de septiembre de 2015, por el abogado JUAN CARLOS PRINCE, actuando en su carácter de apoderado judicial del demandante ciudadano JOSÉ ALEJANDRO LOSSADA MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada el 15 de julio de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto recurrido en nulidad, oída en ambos efectos el 25 de septiembre de 2015. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, se ordena notificar por cartel al ciudadano ANTOINE JAMIL ASSAF, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 19.087.251, Y/O en la persona de sus apoderados judiciales abogados PEDRO JOSÉ AQUINO ROJAS y JESÚS RAFAEL GÓMEZ SOLORZANO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 60.098 y 77.000, respectivamente, parte actora, así como también al ciudadano DAVID AUGUSTO QUIJADA HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 6.445.030, Y/O en la persona de sus apoderados judiciales abogados JOSÉ MENDOZA DOMINGUEZ y GLADIS SANTANA, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 69.629 y 77.098 respectivamente, parte demandada en el presente juicio, el mismo deberá ser publicado en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.