SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

/CURADOR/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana: MARIA ELOINA GUEDEZ MARIÑO, titular de la cédula de identidad número V.-8.069.293, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diecisiete (17) años de edad, hija de la solicitante ciudadana MARIA CRISTINA SEQUERA MARIÑO, titular de la cédula de identidad número V.-11.923.750.

/CURADOR/Este tribunal noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana: MARIA ROSAURA CASTRO, titular de la cédula de identidad número V.-2.892.287, el cargo de CURADORA AD-HOC de las adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciseis (16) y quince (15) años de edad, respectivamente, hijas de la solicitante ciudadana DORIS MILAGROS GALVIZ CASTRO, titular de la cédula de identidad número V.-12.210.450.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el defecto de forma contenido en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ejusdem. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Procédase de conformidad con el artículo 358 ordinal 2° ejusdem.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos ALEJANDRO RODRÍGUEZ ILLANES y ZOREIMA KARINA MEJÍA SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.224.121 y V-17.802.901, respectivamente, decretada el día 28 de marzo de 2011, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintiocho (28) de noviembre del año dos mil ocho (2008), ante el REGISTRADOR CIVIL DE LA PARROQUIA PETARE, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, según consta de Acta de Matrimonio Nº 464, Año 2008. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos José Luís Jiménez Rivas y Saile Loreans Viloria Martínez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.286.662 y V-16.525.503, respectivamente, decretada el día 08 de julio de 2009, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil cinco (2005), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 78, Año 2005. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando al solicitante a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dáv.....

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por el abogado en libre ejercicio REINALDO ENRIQUE FELIBERT CENTENO, inscrito en el IPSA bajo el N° 140.526, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha nueve (09) de marzo de 1989, bajo el N° 72, Tomo 59-A Pro., en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 596-11 de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, sede Norte, con ocasión al procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara la ciudadana MARÍA ELENA GONZÁLEZ, en contra de la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A. No hay condenatoria en costas. De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 22/03/2012, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. Se condena en costas a la parte actora por el recurso.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR de la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano ISRAEL ARTURO PEREIRA MORALES, contra la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A.), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: La demandada deberá pagar al actor los conceptos establecidos en la motiva del fallo y con base al salario también establecido, donde se incluye lo correspondiente a los intereses de mora y la corrección monetaria, todo ordenado cuantificar mediante experticia complementaria del fallo, en los términos expuestos en su parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en cosas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉ.....