Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATOincoarael ciudadano RAFAEL JOSÉ GREGORIO PARRAGA VILELA, contra los ciudadanosRICARDO ANTONIO ROMAN VERDEJO, MIUBETT VANESSA ARAQUE ROMAN y MIYESKA FABIOLA ARAQUE ROMAN, todos identificados al inicio del presente fallo, declara:PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, por cuanto fue interpuesta de manera extemporánea por tardía, la recusación presentada en fecha 07 de junio del 2024, por la ciudadana ELIS DEL CARMEN GARCÍA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad No. 12.402.802, debidamente asistida por la abogada ANA BRIZEIDA CELIS LEDEZMA, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en No. 319.366, en contra de quien suscribe, Dra. MARÍA FRANCISCA TORRES TORRES, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado ALEXANDER TORRES ANDRADE, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos KENY ENRIQUE RODRÍGUEZ DOMADOR y LUZ MARINA VALLADARES GUERRA, identificados ampliamente en el encabezado del presente fallo, contra el auto dictado en fecha 15 de mayo de 2024, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto, el recurso de apelación interpuesto el 03 de mayo de 2024, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 22 de abril de 2024, dentro del juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO (LOCAL COMERCIAL) sigue la sociedad mercantil INVERSIONES OVM 71779 C.A., contra los ciudadanos KENY .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la medida cautelar solicitada por el ciudadano LUIS AUGUSTO GUILARTE SUAREZ, contra la entidad de trabajo ORGANIZACIÓN EXPERTOS EN SEGURIDAD 83, C.A, y, en contra de los codemandados en forma personal y solidaria, ciudadanos RIGO ANTONIO CARREÑO MENDEZ y AMANDA CECILIA FRANCO RUZUAL, en la demanda incoada, por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 y 136, Dictadas la primera por la Sala Constitucional y la segunda por La Sala De Casación Civil Del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente, formulada por el ciudadano el ciudadano LUIS MIGUEL MONTERO NIMIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.631.576 contra la ciudadana ENHOE PAOLA PEREZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.025.256. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 30 de septiembre de 2016, por ante la Primera Autorida.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos ANTHONY CÉSAR GONZÁLEZ y GEORGE FERREIRA CÉSAR contra el JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

En tal sentido, visto que no fue presentado medio de prueba que hiciera verosímil el hecho que se trata de deducir, conforme a las reglas de la sana critica este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y los artículos 26, 49 y 257 de la República Bolivariana de Venezuela, Niega la medida cautelar solicitada por la abogada SILVIA ESPERANZA GARCIA PIÑAÑGO, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada de la parte accionante. Así se decide. EL JUEZ Abg. ELVIS OMAR FLORES BETANCOURT LA SECRETARIA Abg. NIVIA MENDOZA LA SECRETARIA Abg. NIVIA MENDOZA

En tal sentido, al analizar el hecho por el cual la juez inhibida manifiesta su voluntad de separarse del conocimiento de la causa, se observa que alegó en su acta de Inhibición, que se generó en su persona sentimientos de incomodidad y malestar, afectando su ánimo, todo esto a causa de lo infundado de los alegatos de la abogada ROSA BURDI DE RIVAS, actuando en su propio nombre y representación en la demanda por NULIDAD DE CARTAS CONSULTAS Y SUS ACUERDOS, por lo cual decidió inhibirse, de lo cual se desprende su voluntad de no afectar la imparcialidad y buen ánimo que debe imperar en el fuero interno del Juez, lo que es la forma correcta en que debe actuar todo Juez. Por lo anterior, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el Juez hubiere manifestado su indisposición de seguir conociendo la referida causa, en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del derecho, no influenciada por animadversiones o contratiempos personales, que en forma de.....

´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 937 del Código Civil, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento presentado por el abogado EURY CARMELO PETIT ARAQUE, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 249.782, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSÉ PEREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 23.734.287. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese, incluso en la página We.....

PRIMERO: Se decreta la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano Ramón Alberto Nevado Merelas, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.456.349. SEGUNDO: Se nombra como tutora interina del ciudadano Ramón Alberto Nevado Merelas, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.456.349, a la ciudadana María Teresa Merelas Gestal, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.282.391, quien tendrá las siguientes obligaciones: 1.) Cuidar de que el ciudadano Ramón Alberto Nevado Merelas, mientras dure la interdicción provisional, adquiera o recobre su capacidad, y a este fin, se destinaran principalmente los productos de los bienes que se encuentren a su nombre. 2.) Cuidar al ciudadano Ramón Alberto Nevado Merelas, en su casa o en el lugar donde el imputado de interdicción provisional a esta le sea íntegro su desarrollo personal. 3.) Y en general cumplirá con todas las obligaciones que impone el Código Civil. 4.) S.....