SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de las codemandadas DOMINGA GUATARASMA MAITA y ODRAVANESA CAROLINA GONCALVES GUATARASMA, plenamente identificadas en el presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de marzo de 2014, que declaró con lugar la demanda, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que siga conociendo del presente recurso ordinario de apelación, así como de las copias certificadas de las actuaciones relativas a la inhibición planteada en fecha seis (06) de febrero de dos mil quince (2015), a los fines de que sea decidida dicha inhibición, abriéndose el respectivo cuaderno de la incidencia. Líbrese los oficios correspondientes. Cúmplase.

Este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA PREVISTA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL REFERIDA AL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ORDINAL 5° DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM opuesta por la parte demandada en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES tiene intentado el ciudadano ERNESTO DARÍO MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-10.631.674, representado en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos LUÍS ENRIQUE MONTEZUMA ZAMBRANO y ORIANA COROMOTO RAMÍREZ FREITES, Abogados en ejercicio, de.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 06 de febrero del año 2015, mediante diligencia suscrita por el Abogado EVELYN FLORES, INPRE Nº 119.271, donde solicito fuera librada la respectiva Notificación al ciudadano JOSE GUADARRAMA, así mismo señalo dirección y a su vez anexo copia del libelo; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRET.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son copia certificada del Acta de Defunción, Acta de Matrimonio y copias certificadas de las Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que las ciudadanas FANNY ROSALÍA RIVERO HEREDIA, CHENY JOSEFINA MENDOZA HERNÁNDEZ y GRANEY ALEJANDRA MENDOZA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.578.138; V.- 12.761.599 y V.- 21.285.183, respectivamente, son las UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus, ciudadano HUMBERTO JOSÉ MENDOZA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.602.957, quien falleció Ab-intestato, el día 24 de abril de 2014, en la ciudad de Caracas Distrito Capital, a causa de un Paro Respiratorio, tal y como se desprende de la copia.....

Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Luis Rodolfo Herrera G. en su condición de Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por ejecución de hipoteca incoara la sociedad mercantil BFC, Banco Fondo Común, C.A., contra la sociedad mercantil NYC Construcciones, C.A.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Trigésimo De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano TOM ROBERTO ZAIDMAN ALLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.667.159, contra la sociedad mercantil J.F. GONZALEZ BLANCO, S.A.,

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por las Abogadas LAURA CAPECCHI D, LUISA GICONDA YASELLI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nrosº 32.535 y 18.205, actuando en su condición de Apoderadas Judicial del ciudadano RAFEEL ANTONIO BLANCO BELLO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.355.924, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI).