En consecuencia, por las consideraciones expuestas, y al verificarse las circunstancias de tiempo, modo y lugar acontecidas supra, y teniendo en cuenta los principios de la realidad sobre las formas o apariencias, irrenunciabilidad y orden público laboral, concluye esta Juzgadora que los hechos presentados en el presente asunto implican que el precitado acuerdo no sea válido, pues no cumple con los requisitos taxativos que lo hacen tal, porque no se señaló que el monto por el cual transaron fue como mínimo el fijado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, igualmente, ese monto no puede comprender conceptos de prestaciones, beneficios e indemnizaciones laborales con motivo de la relación laboral que existió entre las partes, porque la presente demanda solo tiene por objeto la indemnización prevista en el numeral 4, del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y daño moral, deviniendo dicho acuerdo en violatorio .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda UNICO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 9 de septiembre de 2014, por la profesional del derecho GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en su carácter de defensora del ciudadano JEAN CARLOS GONZALEZ, contra la decisión dictada el 4 de septiembre del 2014, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, alegando en su escrito que la Juez de Control, admitió parcialmente el escrito de acusación, ratificando la medida de privación judicial preventiva de libertad, al omitir los alegatos en la audiencia sobre el irrespeto del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. (Folio 9 del Cuaderno de Apelación), ello en virtud de haber decaído el objeto de la pretensión .....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano Dairon Nazareth Rafael Tovar Bruces, titular de la cedula de identidad Nº V.-21.102.150, Venezolano, natural de Caracas, de 26 años de edad, fecha de nacimiento: 04-01-1990, de profesión u oficio: Obrero, Residenciado en: Barrio la Ceiba, Calle Nº 2, Casa Nº 78, Cercano a la Plaza de Baruta, Baruta Teléfono: 0426-256-51-22, ( Amiga Maria), a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con la agravante establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica.....

Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano Edgar Alexander Rodríguez Garcia, titular de la cedula de identidad Nº V.-16.670.247, Venezolano, natural de Caracas, de 34 años de edad, fecha de nacimiento: 07-12-1981 de profesión u oficio: Comerciante de línea blanca, Residenciado en: Sector parcela 1, Chaguaramos, Calle Chegura, Casa Nº 12-21, Parroquia El Socorro Municipio El Libertador, Valencia, Estado Carabobo. Teléfono: 0412-132-21-01 y 0414-260-38-60, (Esposa Yadi Gomez) 0412-867-33-45 (Ex esposa Yesika Vásquez) Madre Maria Elizabeth Coromoto García y su padre Nelson Rodríguez a cumplir la pena de Siete (07) años, Cuatro (04) meses de Prisión, por la comisión del delito de Vio.....

En vista de las anteriores consideraciones, quien suscribe NIEGA la solicitud por los ciudadanos JESUS RAMON LOPVERA BRIZUELA, FRANCISCO JOSE DIAZ CHOPITE, FELIX ANTONIO DIAZ GUEVARA Y JESUS ENRIQUE PEREZ DIAZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.403.768, V-5.968.270, V-5.543.386 y V-17.427.008, respectivamente y contenida en el escrito de Partición y Liquidación Amistosa de Cesión de Derechos Hereditarios. Y así se decide. LA JUEZ TITULAR ABG. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ

Este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la denominada sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS VENEZOLANOS (COPROVEN) en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SIRIT GUEVARA, C.A. SEGUNDO: NULO de nulidad absoluta el instrumento otorgado en nombre de la sociedad mercantil INVERSIONES SIRIT GUEVARA, C.A. por ante la Notaría Pública Segunda del Circulo de la ciudad de Medellín departamento de Antioquia Colombia, en fecha diecinueve (19) de enero de 2015. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en virtud de esta decisión.". Expuesto lo anterior, es evidente que es este Tribunal puede y debe corregir el error de copia en relaci.....

Por ello, estima esta Alzada, que el recurso de apelación ejercido debe ser declarado sin lugar, declarando inadmisible la pretensión de mera-declaración, y así se decidirá en forma positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Y así se decide. III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 23 de noviembre de 2015, por el abogado MANUEL R. ANGARITA S., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JOSÉ POLICARPO MELIM, contra la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....