Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 156] Página 5 de 16
N° Expediente : AP21-L-2012-000538 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR ENRIQUE CARRILLO VS. VIGILANCIA VIP 2000, C.A.
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005525 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS MANUEL CABEZA CONTRA CONDOMINIO CENTRO EMPRESARIAL TORRE HUMBOLT
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006460 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GERALDINE HERRERA REYES VS ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud falta de competencia, solicitada por la parte demandada, SEGUNDO : PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana GERALDINE HERRERA titular de la cedula de identidad numero: V-11.308.752 contra ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS . TERCERO: Se ordena a la demandada a cancelar los conceptos que se señalan en la motiva del fallo CUARTO: No Hay condenatoria dada la naturaleza del fallo
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004561 N° Sentencia : PJ0062012000184 Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DENISSE UGUETO VS. COMERCIAL CIENTIFICA, C.A. (INSTITUTO MEDICO LA FLORESTA) Y OTRA.-
Resumen:
Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por la ciudadana Denisse M. Ugueto L., contra la sociedad mercantil denominada "Comercial Científica, c.a." (Instituto Médico La Floresta), ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Publíquese y regístrese.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-0003807 N° Sentencia : PJ0062012000185 Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
TEODORO GIL Y OTROS VS. COMPAÑIA ANONIMA CIGARRERA BIGOTT SUCESORES.-
Resumen:
Se dictó y se publicó resolución declarándose: 1.- SIN LUGAR la defensa de prescripción de las acciones respecto a las reclamaciones de días de descansos compensatorios. CON LUGAR la prescripción de las acciones concernientes al pago de bonos nocturnos "contractual colectivo" (sic), horas extras, las diferencias de prestaciones sociales previstas en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las indemnizaciones por despido injustificado y de los bonos vacacionales. 2.- SIN LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: Domingo A. Gaspar y otros contra la sociedad mercantil denominada: "Compañía Anónima Cigarrera Bigott, Sucs", ambas partes identificadas en los autos. 3.- No se condena en costas a los accionantes por devengar salarios que no exceden los tres (3) mínimos mensuales a que se refiere el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos comenzará a correr a partir dea partir del día de hoy -exclusive-.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-4490 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS ANTONIO BELTRAN RAMOS CONTRA LA FACTORIA ROMANA C.A.,
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer de la demanda interpuesta. SEGUNDO: Improcedente la solicitud de falta de jurisdicción solicitada por la parte demandada.- TERCERA: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO BELTRAN RAMOS, contra la demandada LA FACTORIA ROMANA, plenamente identificado en autos, por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos.- CUARTA: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001946 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANGEL EDUARDO HEREDIA VS INDEPABIS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TRIGESIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los once (11) días del mes de junio del año dos mil d.....
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006458 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
Resumen:
En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras, y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el archivo del expediente cuando conste el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena la entrega de las pruebas aportadas por las partes en la audiencia preliminar cuando las partes lo soliciten. El Juez Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Berlice González
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006389 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RAFAEL ANTONIO BARRIOS SOLORZANO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT
Resumen:
En el día hábil de hoy 11 de Junio de 2012, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, a la hora arriba señalada, se procedió a anunciar el presente acto por el Alguacil en la Sala de comparecencia, del Edificio Centro Financiero Latino, dejando constancia expresa de la incomparecencia de los demandantes RAFAEL ANTONIO BARRIOS SOLORZANO, Titulares de las C.I. V- 16.023.195, por si o por medio de apoderado judicial y de la incomparecencia de la demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT, por medio de apoderado judicial alguno. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y .....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004147 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE ORLANDO CHAPARRO VS INVERSIONES CHARDELIS C.A , RESTAURANT L INCANTO
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA, por lo que se declara que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer de esta solicitud. SEGUNDO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO y en consecuencia CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoado por el ciudadano JOSE ORLANDO CHAPARRO, contra la entidad de trabajo INVERSIONES CHARDELIS, C.A RESTAURANT L¿CANTO C.A , partes identificadas en autos, por lo que se condena al demandado, al reenganche del actora a su mismo puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía para el momento del ilegal despido, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 121,67 diarios, calculados desde l.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados