-III- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, presentada por los ciudadanos ANA TERESA ACUÑA PITTOL y FERNANDO ALBERTO ORTIGOSA NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.887.110 y V-7.683.977. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía el cual contrajeron en fecha 4 de marzo de 1.989, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, tal como consta en el Acta de Matrimonio No. 108, Tomo 1.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente f.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 10° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 15 de junio de dos mil once (2011), la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente lugar la demanda interpuesta por DAYAN ROSALY SANCHEZ MELENDEZ, GABRIELA MARGARITA FORMOSO ANTEQUERA e ILDIKO KATALINA NYISZTOR KRISTOFFY, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 13.871.090, 5.976.698 y 10.524.514, respectivamente; por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros créditos derivados de la prestación de servicios; contra la firma merc.....

DISPOSITIVO: Por todo expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 7º de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del mismo Circuito Judicial, de fecha 05 de mayo de 2011, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por ERIKA DEL VALLE VALDEZ DE WARD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 4.356.599, contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 29 de noviembre de 1895, bajo el N° 41, folio vuelto del 38 al 42 vuelto; adquirida por el Estado Venezolano, según modificación estatutaria inscrita por ante el.....

/Este Tribunal, HOMOLOGACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, convenido en el acta de fecha 11/08/2011, que cursa al folio (191) de la pieza principal signada AP51-V-2010-013237.

Por las razones de hechos y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE ANULA el fallo de fecha 25 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaro parcialmente con lugar la demanda intentada por los ciudadanos HECTOR LINARES, JESUS DUGARTE y JOSE ABREU PAREDES contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS en virtud de la violación del derecho a la defensa y del debido proceso, en consecuencia se repone la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Juicio convoque a la audiencia de juicio previa notificación de las partes. En virtud de lo anterior se considera inoficioso pronunciamiento alguno sobre la apelación formulada por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición planteada por el abogado MARCIAL MUNDARAY SILVA, Juez Sexto Superior del Circuito Judicial del trabajo de la circunscripción judicial del área metropolitana de caracas. SEGUNDO: Diríjase oficio al Juez inhibido remitiéndole copia certificada de la decisión. Así se establece.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, veintinueve de julio de dos mil once 201º y 152º ASUNTO : AP21-L-2011-003611 Vista la diligencia contentiva de la transacción, presentada en fecha 21 de julio de 2011, por la parte actora el ciudadano , YONDEL RIVAS RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N°: 18.954.712representado por el abogado David Orihuela I.P.S.A N°: 125.862 , y por la parte demandada la empresa BIMBO DE VENEZUELA , C.A representada por el abogado Jonathan Valera Aguilar, abogado inscrito en el I.P.S.A N°: 118.054 debidamente facultado en este acto según consta de instrumento poder que cursa a los autos, respectivamente; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de (Bs. 40.000,00) se determina que la misma cumple con los requisitos exi.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, por la suma de CUATROCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 430.000,00) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Asimismo se acuerda las copias certificadas solicitadas. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre las RESIDENCIAS LOS DOS CAMINOS y la ciudadana BETTY JULIO, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-