SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO HENRIQUEZ SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BANCO ESPAÑOL DE CREDITO S.A. (BANESTO), contra el auto de fecha ocho (08) de abril de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GONZALO ANTONIO PONTE-DAVILA STOLK, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BANCO SANTANDER, S.A., (GRUPO SANTANDER), contra el auto de fecha ocho (08) de abril de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. Se confirma el auto recurrido. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Tra.....

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. SADY CARDONA MORENO, Juez del Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En el juicio incoado por disolución de sindicato incoado por el ciudadano EDWIN MERCADO ACOSTA, contra RESTAURANT DRMC, C.A., conocido comercialmente RESTARUTANT BUONO.

El Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria N° 159/2010 en la cual se admitió la solicitud de juicio ejecutivo formulada por la representación de la República contra la empresa INDUSTRIAS DE TAPAS TAIME, C.A., se ordenó intimar a dicha empresa, en la persona de su apoderada judicial, para que pague o demuestre haber pagado, apercibida de ejecución dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación de esta intimación la cantidad de Bs. 83.683,82, advirtiendo este Órgano Jurisdiccional que dentro de dicho lapso el deudor podrá formular oposición, así como las defensas que considere oportunas. En cuanto a la medida de embargo solicitada se ordena abrir cuaderno separado para llevar todo lo relativo a dicha solicitud.

SIN LUGAR, la apelación; SIN LUGAR la falta de cualidad; IMPROCEDENTE la incompetencia sobrevenida; IMPROCEDENTE la incongruencia invocada e IMPROCEDENTE la nulidad de la sentencia; SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN; CON LUGAR la declaración de simulación

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta es procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Se.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos ENIO JOSÉ GUERRA CONDE y MARTA MERCEDES WADSKIER PEREZ, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presenta por los ciudadanos RODERICK ALEJANDRO MENDEZ PIZZANO y MERCEDES EMPERATRIZ TABEROA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos y de bienes, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ NOGUERA y YELIZ CAROLINA MEJIAS ARANA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos presentada por los ciudadanos LUVIE ANTONIO JESUS DUQUE y EMELY ELENIS FLORES RIVERAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos EDWIN OSCAR LEON BRITO y EMMYR JOSÉ CARVAJAL RUIZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-