Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Prescripción de la acción y SIN LUGAR demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano FERMIN OCTAVIO JIMENEZ MARTINEZ, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE GUSS 108, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...)En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos NEHOMAR SOJO y PEDRO GONZALEZ, titulares de las Cedulas de identidad Nos. 13.888.240 y 16.042.265 respectivamente, y la demandada CARACAS COUNTRY CLUB, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Igualmente se deja constancia una vez transcurrido el lapso de impugnación, se dará por terminado el presente juicio y se ordenara su cierre informático. (...)

este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes en fecha 07 de octubre de 2010, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y res.....

Vista diligencia suscrita en fecha 28 de septiembre de 2010, por el abogado VÍCTOR DURÁN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº51.163, en su carácter de apoderado judicial de la parte Accionante ciudadano EDUARDO MEJÍAS CONTRERAS, cédula de identidad NºV-13.337.619, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoare en contra de las sociedades mercantiles LABORATORIOS VARGAS, S.A., y solidariamente a FLASH PUBLICIDAD C.A. y ZUOZ PHARMA C.A., mediante la cual indicó nueva dirección a los efectos de la práctica de la notificación de las solidariamente codemandadas FLASH PUBLICIDAD C.A. y ZUOZ PHARMA C.A., y como quiera que este Tribunal en fecha 30 de septiembre de 2010, ordenó librar los respectivos carteles de notificación, a cuyos efectos dicha notificaciones fueron practicadas de acuerdo a consignaciones de fecha 07 de octubre de 2010, pero de la revisión de las actas procesales se observa que la práctica de la notificación de la parte Demandada LABORATORI.....

En este estado, el Tribunal vista los términos de la transacción que se celebra, por ambas partes, observa que los mismos versan sobre derechos litigiosos; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que cumple a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGA, el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el cierre del expediente, una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo.

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA el acuerdo; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis

Este Juzgado Homologa el Desistimiento del procedimiento más no de la acción ya que el desistimiento del procedimiento, no vulnera los derechos del trabajador ni normas del orden público, dándole así efecto de Cosa Juzgada. No se homologa en lo que respecta al desistimiento de la acción conforme al criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005, en el juicio por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana DULCE ELENA EL QUZA SUÁREZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE SABANA DE MENDOZA DEL ESTADO TRUJILLO, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, la cual estableció: " (...) Observa esta Sala de Casación Social, como así quedó sentado en la decisión anteriormente transcrita, la cual acoge, que puede el trabajador desistir del proceso, pero no de la acción y de su pretensión, pues esto implicaría una renuncia a sus derechos y por ende constituye una d.....

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA el acuerdo; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, DECRETA: LA REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que sean notificadas las partes ejecutante y ejecutadas del juicio principal, en el cual se dictara la sentencia definitiva, objeto del presente recurso de invalidación, del dictamen emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y del Recurso de Invalidación propuesto; y como consecuencia de ello, se declara la nulidad de las actuaciones que anteceden, a partir del auto dictado en fecha 19 de mayo de 2008, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo; en procura de dar cabal cumplimiento a lo ordenado en el fallo dictado por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, tantas veces mencionado; en el entendido de que una vez conste en autos la notificación res.....

Por lo que ambas partes se otorgan el más amplio finiquito respecto de cualquier reclamación que pudiera haberse derivado con motivo de la prestación de servicios que las vinculara, solicitan al Tribunal se homologue el presente acuerdo y se le otorgue el carácter de cosa juzgada. Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.