DECISION En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Improcedente la referida solicitud presentada por el ciudadano JOSE VICENTE HARO VILLAGOMEZ, abogado inscrito en el IPSA bajo el N°:118.083, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EDILIA DEL CARMEN GONZALEZ PIÑERO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°.V-3.902.118, y por consiguiente, se niega la homologación del referido desistimiento, por ser contrario a derecho. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Kelly Sirit Aranguren Los Presentes

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara: Primero: Improcedente la declinatoria de competencia por el territorio formulada por la demandada y en consecuencia, la competencia por el territorio de este Juzgado para conocer la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Gabriel Eduardo Marrero, contra la entidad de trabajo Inversiones Monlosa, C.A. Segundo: Se ordena librar oficio a la Coordinadora de Secretarios y Asistentes de este Circuito Judicial, a los fines que incluya el presente asunto en el sorteo de audiencias preliminares correspondientes al décimo (10°) día hábil siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (9:00 a.m), en el entendido que las partes se encuentran a derecho y se hace innecesaria su notificación.

Declara: 1.- Sin Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano jorge pichardo, titular de la cedula de identidad número V-6.047.928, contra las entidades de trabajo distribuidora rikiti c.a, distribuidora andrevira c.a, inversiones andrevira cars c.a y de manera personal el ciudadano alfredo tovar, partes suficientemente identificadas en autos. 2.- No hay condenatoria en costas al demandante por cuanto adujo devengar menos de tres (3) salarios mínimos, en atención al art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive.-

Declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANGEL GARCÍA contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER, ambas partes identificadas a los autos. SEGUNDO.- Se condena la cantidad de Bs. (12389.22). TERCERO: de conformidad con el art. 61 Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer. - Se ordena a la entidad de trabajo INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER a cancelar al accionante los intereses de mora determinados en la parte motiva del presente fallo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.-

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JESUS ANTONIO WEEDEN MONTERO y FRANCYS DEL CARMEN ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.452.844 y V-14.105.932, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de abril de 2003, por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 8, del libro de matrimonios correspondiente al año 2003, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos WENDY ALEXANDRA MELENCIANO ROMERO y ALFONZO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-22.018.984 y V-11.134.177, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 4 de noviembre de 1994, por ante el Registro Civil, del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 434, del libro de matrimonios correspondiente al año 1994, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cad.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos WALTER BIAGIO CUNTO PUCCI y MARIE JOSEPH MICHELE ANDRE DE CUNTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.581.730 y V-6.172.961, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 25 de abril de 1980, por ante el Registro Civil, de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 32, del libro de matrimonios correspondiente al año 1980, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente de.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YUNAIKA SARAI DIAZ BERNAL y ÁNGEL GABRIEL PERDOMO HERNÁNDEZ, venezolanos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-17.514.333 y V-17.720.777, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, doce (12) de febrero de 2016.- Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ, MARITZA BETANCOURT. POR SECRETARIA ________.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos RAMÓN DANIEL TIERRAS MUÑOZ y MARIA DEL TRANSITO ARELLANO PALOMINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-25.998.793 (naturalizado y anteriormente con cédula de identidad Nº E-81.981.147) y V-17.753.481, respectivamente, quienes al momento de casarse fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 21 de julio de 1999, ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 66, correspondiente al año 1999. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....