A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos EDGAR ALEJANDRO BARRERA CASTILLO y MARIA ISABEL CREAZZOLA SPOSITO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 15.378.480 y 14.019.841, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpo y bienes de los ciudadanos MINERSI REBECA FLORES PEROZO y MAURICIO JAVIER ORJUELA ESPINAL, decretado el 10 de mayo de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 01 de junio del año dos mil seis (2006), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Las Minas Municipio Baruta del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos JORGE ALEJANDRO CASTILLO GAVIDIA y DESIREE DANIELA ARRIETA OLIVAR, decretado el 06 de diciembre de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio, celebrado 29 de octubre de 2009, ante la Alcaldía del Municipio Libertador Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación legal de cuerpos y bienes de los cónyuges ciudadanos MANUEL ALEJANDRO AGUILERA GONZÁLEZ Y MARILET COROMOTO PIÑA TORRES, ut supra identificados, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de junio de 2008, por ante el Juzgado de Municipio Autónomo San Casimiro, de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, según acta N° 19 de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Juzgado de Municipio Autónomo San Casimiro, de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, al Registrador Principal del estado Aragua y al Consejo Nacional Electoral (.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano Valentina Muguerza Armada contra la Sociedad Mercantil Inversiones y Construcciones GM 200, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo incoada por los recurren.....

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JUAN RAMON MENDOZA VALERO y EGILDA BEATRIZ LEGON SIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.749.108 y V-15.285.632, respectivamente

/DESISTIDO-DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

/DESISTIDO 185-A/Este Tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaraóDESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Se Homologó el Convenimiento de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal así como sus recaudos, presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), en fecha 07/03/2012, por el abogado JOSÉ POMPA GARCÍA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 178.147, en su carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos GUADALUPE BERTHA CELLI y MIGUEL ERNESTO GARASSINI CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.891.258 y V-6.553.960, respectivamente;

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por el ciudadano JHONY WILMER GUZMAN COLMENAREZ. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.