por tratarse el presente caso de un recurso de nulidad interpuesto contra un acto emanado de una Oficina de Registro Público, la cual depende de la Dirección Nacional de Registros y del Notariado, que a su vez depende jerárquicamente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, cuya competencia para su conocimiento no le está atribuida a este Juzgado, y en virtud del principio de competencia residual, se declina la competencia para el conocimiento del presente recurso y consecuente amparo cautelar, en la Corte de lo Contencioso Administrativo, a la cual le sea distribuida, a cuyos fines se ordena remitirle estos autos, bajo Oficio.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano RAFAEL JOSÉ CRESPO DÍAZ, portador de la cédula de identidad Nro. 6.326.837, asistido por el abogado JORGE LUIS SUÁREZ MEJÍAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.578, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. DG-091-09, de fecha 09 de julio de 2009, dictado por el Director General de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), mediante el cual se procedió a remover al querellante del cargo que ejercía en la Dirección de Delegaciones Territoriales (D.T. DISIP Santa Teresa), con la jerarquía de Sub-Comisario. En consecuencia: PRIMERO: se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en el oficio Nro. DG-091-09, de fecha 09 de julio de 2009, dictado por el Director General de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), mediante el cual se procedió a remover al querellante del cargo que ejercía en la Dirección de Delegacio.....

Vistos, oídos y analizados, todos y cada uno de los argumentos y defensas esbozados por las partes, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ZOILA ELINA ARÉVALO OLLARVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.174.768, asistida por el abogado FRANCISCO ENRIQUE BOLÍVAR BOLÍVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 109.307, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación por cobro de diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, pagar los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el (01 de septiembre de 2005), hasta el 23 de abril de 2009 (fecha de pago), para cuya determinación SE ORDENA practicar experticia complementaria al fallo, de conformidad con lo .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por los abogados Stalin A. Rodríguez S. y Ana Marichales, ya identificados, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELOISA ARCILA PAREDES, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al órgano querellado proceda a pagar la cantidad de OCHOCIENTOS SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 807,85), por concepto de Anticipos de Fideicomiso y, en consecuencia, se ordena realizar el recálculo y pago de la diferencia de las prestaciones sociales de la querellante y sus respectivos intereses incorporando en la base de cálculo el monto descontado. SEGUNDO: Se ordena el pago de l.....

declara DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada SONIA ESTEVES LANDER, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.171, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "PANADERÍA Y SUPERMERCADO GRAN FERIA 3000 C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 2006, bajo el Nro. 78, Tomo 237-A-Sgdo., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0222-09, de fecha 30 de abril de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DÍAZ", con sede Caracas Sur, que declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Alisbiandri Yesenia Garate Díaz, portadora de la cédula de identidad Nro. 23.607.237, contenido en el expediente Nro. 079-2009-01-00168.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ A., en su carácter de Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A. contra la sociedad mercantil FLORIDA RENTA-CARS, C.A. y FRANCISCO DÍAZ B. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en.....

Se le dió entrada a la presente inhibición planteada por la ciudadana Carmen Goncalves, en su carácter de juez titular del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud del recurso de hecho interpuesto contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 08 de febrero de 2009, y por cuanto el mismo presenta error en su foliatura. Se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Y una vez subsanada el mismo se ordena su remisión al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil. Líbrese el correspondiente oficio.

Se dictó providencia sobre la pruebas promovidas por la parte demandada

Se dictó providencia sobre la pruebas promovidas por la parte actora