En virtud de los razonamientos antes transcritos, tal como lo establece el referido articulo, y por cuanto el Juez no puede sacar elementos de convicción, o argumentos de hechos no alegados por las partes, declara INADMISIBLE la presente demanda, ya que la misma no cumple con el requisito exigido en el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem.-Así decide.- LA JUEZ, DRA. MARTIZA J. BETANCOURT EL SECRETARIO, Abg. JONATHAN GUILLEN MJB/JG/ferrer.- Exp. N° AP31-V-2011-000663.-

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: su HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos MANUEL LUÍS ROLO, ARMANDO LUIS MELCHOR y ELIA ESTHER LUÍS MELCHOR. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ALBA INÉS MARTÍNEZ GEARA, en su condición de Fiscal Octogésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 447 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 09/02/2011, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, sólo en cuanto al punto cuarto “…la no admisión de las … pruebas documentales…”. SEGUNDO: Se INADMITE el medio de prueba promovido por la recurrente: “…se promueve como prueba ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR….....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Penal Trigésima Novena del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del imputado LARRY ALBERTO VEGAS RODRIGUEZ, conforme al artículo 447 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la que decretó Medida Judicial Privativa de Libertad a su representado.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano EDUARDO SANCLEMENTE GONZÁLEZ y la sociedad mercantil YANBAL DE VENEZUELA, S.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente pasados que sean 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.439.485,69; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Visto el escrito de fecha 07 de abril presentado por el abogado GONZALO DELGADO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 27.665, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la parte oferente, mediante el cual consigna escrito de transacción debidamente registrado por la Notaria Publica Séptimo del Municipio Baruta del Estado Miranda. de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada.

Vista la diligencia presentada en fecha 06 de abril de 2011, por los abogados PEDRO URIOLA y BERNARDO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 27.961 y 107.436, en sus caracteres de apoderado Judicial de la parte oferente, y por la otra parte el ciudadano WILMER JOSE GONZALEZ MONTIEL, titular de la C.I. V-10.608.589, en su carácter de apoderado Judicial de la parte oferida, asistido por el abogado VIRGILIO GOMEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 24.836, mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción por la cantidad de Bs.97.363,65; dándole efectos de cosa juzgada