Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal OCTAVO 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la cuestión prejudicial por lo que de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la continuación de presente procedimiento, hasta llegar al estado de dictar sentencia, en cuyo estado se suspenderá el presente procedimiento, hasta tanto no se Resuelva la cuestión prejudicial aquí señalada.. Dada la naturaleza del presente fallo, se eximen de costas a las partes. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sede del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancar.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) sigue la sociedad mercantil BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLO, C.A., contra sociedad mercantil CONCRETERA VENEZOLANA DE OCCIDENTE COVEOCA, C.A., y el ciudadano FRANCISCO RAFAEL PEREDA MENDOZA, todos plenamente identificados, ha decidido, decretar lo siguiente: PRIMERO: Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad de los demandados, hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO TREINTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 8.697.138,84), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 790.648,98), suma esta ya incluida en la cantidad anterior y correspondiente al .....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Se acuerda la devolución de originales que rielan insertos en el expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 11 y 112 del Código de procedimiento Civil.

En virtud a las consideraciones resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley negar la admisión de la rectificación solicitada por no ser ésta la vía procesal idónea para demostrar la existencia del parentesco señalado en la solicitud. Así se decide.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de quince (15) años de edad, al ciudadano JOHNNY ALBERTO MATERAN VALLADARES, antes mencionado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega.....

este Despacho Judicial a cargo del Juez Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "I" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 156 ejusdem, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de siete (07) años de edad, en el sentido de que donde se identificó a la progenitora señalando: "(...) quien dice ser y llamarse JOHANA MARITZA ALBIA GONZALEZ, (...) quien manifestó no portar documento de identidad(...)" debe decir quien dice ser y llamarse YOHANA MAR.....

/RECT. ACTA DE NAC./Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el literal "i" Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a declaró CON LUGAR la presente causa, en consecuencia, donde se lee y transcribe: "¿WILMARY MARLENE MOJOMBOY¿, debe leerse y transcribirse: "¿WILMARY MARLENE CUATINDIOY MOJOMBOY, titular de la cédula de Identidad No. V-21.070.876¿", quedando así rectificada el acta consignada y dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en las mismas

"...este Tribunal Ejecutor de medida en cumplimiento de la misión encomendada declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, hasta cubrir la cantidad de Ciento Doce Mil Quinientos Bolívares Exactos (Bs. 112.500,oo), el inmueble supra identificado..."

Se dictó Decisión mediante la cual, se DECLARÓ: PRIMERO: DESECHÓ la solicitud de PERENCIÓN BREVE, realizada por la Abogada Mercedes Benguigui, en su carácter de Apoderada Judicial de las partes co-demandadas; SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación prohibida en el artículo 78, opuesta por la Abogada Mercedes Benguigui en su carácter de Apoderada Judicial de las partes co-demandadas Ciudadanos; TERCERO: Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 276 de Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordenó la notificación de la partes, de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-