SONAUTO, C.A.- Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000071 mediante la cual se ADMITIÓ cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto por la contribuyente.

INDUSTRIA CHAPIVEN, C.A.- Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000072 mediante la cual se ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto por la contribuyente.

REPRESENTACIONES TAMBI, C.A. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0082015000074 mediante la cual se INADMITE el recurso interpuesto por la contribuyente.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000075 mediante la cual se ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto por la contribuyente.

Tribunal ADMITE el medio probatorio promovido por no ser en su contenido manifiestamente ilegal e impertinente, en los siguientes términos: PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, por remisión expresa del artículo 339 del Código Orgánico Tributario, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas presentado por la representación de la contribuyente supra identificada.

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la representación judicial de la contribuyente por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702), con respecto a los demás medios probatorios promovidos, los mismos se admiten en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los .....

Este tribunal homologa dicho desistimiento en los términos solicitado por la parte. En consecuencia se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C) División de Documentología , a los fines de informar sobre el desistimiento de la prueba. Así se decide.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda.

(...) En lo atinente a las Documentales insertas en los folios sesenta y cuatro (64) al doscientos treinta y uno (231) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. ASÍ SE ESTABLECE. Se deja constancia que de conformidad con lo previsto en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se dispone de un lapso de diez días de despacho para evacuar las pruebas admitidas, contados a partir del día de hoy exclusive.- (...)

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12 de marzo de 2015, por el abogado JUAN CARLOS GARCIA ARENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.240, actuando en representación de la ciudadana ISABELLA MAGUAL BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.337.499, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en el punto previo del extenso del fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, se anula la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2015 y se ordena la REPOSICION de la causa al estado que la Secretaria del Tribunal Quinto (5to.) de Mediación, Sustanciación y Ejecución deje constancia en autos del recibo de las resultas del oficio librado en fecha 27 de febrero de dos mil quince (2015), distinguido con el Nº 479-15, para que conforme a lo previsto en los artículos 466-C y 466-D, comiencen a transcurrir los lapsos de Ley, y en consecuencia se fijé la oportunidad correspondiente para que.....