Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes y las que se explanaran en el cuerpo extenso del presente fallo, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de enero de 2011 por la abogada VANESSA MEJÍA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer y decidir por razón de la materia la presente demanda de nulidad interpuesta por el Abogado CARLOS ERNESTO VELARDE, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.189, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la compañía "ELLA¿S C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05 de marzo de 1963, bajo el Nº 59 Tomo 7-Apro. Y reconstruida según documento de fecha 16 de marzo del 2009, bajo el Nº 41, Tomo 3 A-cto., interpone la presente demanda de nulidad contra la Resolución Nº 0743-10, sin fecha, emanada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, Sede norte, mediante la cual declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos incoado por la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por los abogados ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, y LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números Nº 70.428 y 27.265, respectivamente, actuando como apoderados de la empresa CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00349 de fecha 9 de diciembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, DEL ESTADO MIRANDA.

ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DRA. ADRIANA ANDREINA RIVAS DURAN, Defensora Pública Nonagésima Segunda (92º) Penal, Suplente, del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano Imputado RICARDO DEL VALLE WAYKERY RODRIGO BLANCO, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez DR. MÁXIMO GUEVARA RISQUEZ, en fecha 03 de mayo de 2011, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año (03/05/2011), mediante la cual acordó decretar al ciudadano RICARDO DEL VALLE WAYKERY RODRIGO BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.791.539, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 Y 251 numerales 3 y 2 y parte final, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del del.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE de conformidad con el artículo 447 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Luís Eduardo Quintana, en su carácter de apoderado de las ciudadanas ELYS ADRIANA PIÑATE CALDERA y URSULA MARGARITA RAMOS QUINTANA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda el Sobreseimiento de la causa conforme a lo dispuesto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que del resultado de la investigación el hecho imputado no es típico. En consecuencia, se fija el día Martes 26 de Julio de 2011 a las once (11:00) horas de la mañana, .....

Es así que el caso de autos la pretensión incoada se admitió por el procedimiento oral ordenándose el emplazamiento de la parte demandada para dentro de los veinte (20) días de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, y por error material se ordenó librar la compulsa de citación a la Defensora Judicial de la parte demandada, otorgándosele un lapso de dos (2) días de despacho siguiente a que conste en autos su citación, para dar contestación en nombre de su defendido, vale decir como si se tratase del procedimiento breve, siendo lo correcto otorgarle veinte (20) días de despacho para la comparecencia del demandado, tal y como lo señalare el auto de admisión librado en fecha 29/11/2010, razón esta por la cual este Juzgado Décimo de Municipio, ordena conforme a lo dispuesto 310 del Código de Procedimiento Civil, la Reposición de la causa al estado de librarse nueva compulsa de citación a la Defensora Judicial designada ciudadana Karen Sánchez, dejando sin efecto la com.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha ocho (08) de Agosto de 2008

PRIMERO: CONDENA al ciudadano PEDRO LUÍS RIVAS POLANCO, de nacionalidad venezolana, natural de Valera ¿ Estado Trujillo, nacido en fecha 05-05-1978, de estado civil soltero, de profesión u oficio coordinador de refugio en la Alcaldía del Municipio Libertador, con grado de instrucción quinto grado, chofer, titular de la cédula de identidad Nº V-16.376.766 y residenciado en La Cortada, Federico Quiroz, parte alta de La Torre, casa sin número, Catia, Caracas, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito ROBO GENÉRICO (hecho del 25-01-2004), asimismo, se le impone de las penas accesorias previstas en el artículo 13 ordinales 1° y 2º del Código Penal, referidas a la interdicción civil durante el tiempo de la pena y la inhabilitación política por el tiempo que dure la pena impuesta, todo conforme a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ABSUELVE a los ciudadanos PEDRO LUÍS RIVAS POLANCO, de nacionalidad venezolana, n.....

Así las cosas, observa este sentenciador, de las documentales traídas a los autos por la parte interesada, que ciertamente colocaron incorrectamente el estado civil del de cujus, ciudadano DANIEL DOUGLAS HERNANDEZ DIAZ al colocar: "soltero" siendo lo correcto "casado". En efecto, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN. En consecuencia, donde dice: "soltero", debe decir "casado", por lo que se ordena estampar al margen del Acta de Defunción rectificada la nota marginal que prevé el artículo 502 del Código Civil Venezolano, todo de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos MARIA TIBISAY ALBARRAN HURTADO y ARISTY HERNAN VASQUEZ CALDERON, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.223.676 y V-11.853.976, respectivamente, decretada el 17 de abril de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.