En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda, que ha presentado la ciudadana Josefina Di Cristina de Jesús de Jesús contra la empresa Inversiones Vicfre, c.a. Hay condena en costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por Cobro de Bolívares (Juicio Breve) seguido por la Junta de Condominio de la Torre Banvenez contra la sociedad mercantil Hytek Ingeniería, C.A. Así se decide.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES siguió la ciudadana OLIVIA DEL ROSARIO LASABALLET, en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA SEGUROS CARACAS, todos supra identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión dictada, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara BANCOR S.A.C.A. Instituto Financiero domiciliado en Caracas e inicialmente inscrito por ante el Registro Mercantil del Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de agosto de 1.977, bajo el Nº 65, Tomo A-IV, cuya última modificación fue asentada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 27 de Diciembre de 1.993, bajo el Nº 40, Tomo 113-A, Pro, Rif. J-114695-4, decretada su intervención según Resolución Nº 062-94, emanada de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, de fecha 14 de Junio de 1.994, .....

DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio de este domicilio JOSEFINA OROZCO DE QUIJADA, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano RÓMULO JOSÉ RONDÓN MARRERO, y confirmó la sentencia del a quo.

Ahora bien, sin entrar analizar el valor que emana de los recaudos acompañados a la demanda, por cuanto sería materia de fondo; es criterio de este Despacho que los documentos presentados a tenor de los principios que rigen el Código de Procedimiento Civil, constituyen una presunción grave del derecho reclamado en la presente fase del proceso, y por cuanto en el caso bajo estudio se verifican los requisitos relativos al PERICULUM IN MORA y el FUMUS BONIS JURIS, es decir, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y el medio de prueba que constituye presunción grave de la circunstancia y del derecho que se reclama, conforme a lo previsto en los Artículos 588 y 585 eiusdem, este Juzgado, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO (Bs. F 3.463.446,78), que representa el doble de la cantid.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Homologada la Transacción celebrada en fecha 17 de Diciembre de 2010, por ante la Notaria Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio), sigue la sociedad mercantil INVERSIONES DISPLAY 2014 C.A., contra la sociedad mercantil TIENDA POR DEPARTAMENTOS RONI C.A., signado con el expediente No. AP11-V-2010-000880, de la nomenclatura particular de este Despac.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta realizada por la parte actora. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de ley de admitir la acción propuesta. TERCERO: Se condena en costas recíprocamente de conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, es decir se condena en costas a la parte actora respecto de la solicitud de confesión ficta formulada, y se condena a en costas a la parte demandada respecto de la cuestión previa promovida.

SE PROCEDIO A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana ANA MARIA SALOMON DE GOTTFRIED en contra de los ciudadanos MANUEL ALEXANDER PALENZUELA Y GISELA MORA, todos suficientemente identificadas al inicio de presente fallo, en consecuencia, se declara terminada la relación arrendaticia y se CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: Hacer entrega de un local distinguido con el Numero u letra Nro.1-D y 1-E) ubicado en el inmueble constituido por la Quinta Dora y un Galpón Industrial, situado en el lugar denominado Parque MC Gill, Sarria, con frente a la calle Norte 17, Jurisdicción de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capit.....