En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del instrumento de préstamo y Originales de los Estados de Cuentas, la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, toda vez, que la valoración de dichas documentales está reservada para el momento de dictar sentencia definitiva, no existe en autos presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la Medida de Embargo, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por SUSANA MARGARITA GRATEROL CISNEROS contra LUISA NORIEGA SALINAS por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por JUSTO ANTONIO ZAMBRANO contra ANTONIO JOSE ZAMBRANO y YENIFER RODRIGUEZ por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble conformado por una dependencia de la casa distinguida con el Nº 3-13, ubicada en la Calle Principal, Telares de Palos Grandes, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, dicha dependencia esta situada al fondo del patio de la vivienda principal Nº 3-13, segunda planta. TERCERO: Se condena a la parte demandada en costas por haber resultado vencida en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Proced.....

En tal sentido, encontrándose el Tribunal en la oportunidad procesal para dictar decisión en la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana TANIA MARGARITA RANGEL IZAGUIRRE, titular de la Cedula de Identidad N° 6.043.115, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Matrimonio de TANIA MARGARITA RANGEL IZAGUIRRE, titular de la Cedula de Identidad N° 6.043.115, de fecha 27 de Octubre de 1986, signada con el N° 81, que cursa en el Libro de Matrimonios del actual Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, del año 1986, en tal sentido, donde se lee: AURORA IZAGUIRRE, debe leerse y lo correcto es: SARA AURORA IZAGUIRRE MARTINEZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por ELISA REYES DE COHEN contra LOS INTEGRANTES DELA SUCESION DE LA DE CUJUS MARIA LUISA SALAZAR PEREZ, compuesta por los ciudadanos: NIRSA, JORGE, SILVIA, y MARIA EUGENIA VELASQUEZ SALAZAR por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el inmueble arrendado y constituido por el apartamento Nº 33-B, ubicado en el piso 3, grupo 3 del cuerpo B, que forma parte del Edificio denominado Residencias Country, ubicado en la Avenida Los Cortijos de la Urbanización Campo Alegre, Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar ven.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por JOSE AMADOR MALDONADO BURGOS contra EDWIN QUINTERO GUEVARA por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA ALDISVEN, C.A., y el ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ SEGURA por COBRO DE BOLIVARES, todos identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 58.995,89), por concepto de saldo de capital adeudado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de CATORCE MIL TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.14.036, 92), por concepto de intereses convencionales desde el 13-10-2008 hasta el 30-09-2009,.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por CAROL IVONNE DAVILA CHACON contra ARNALDO JOSE BELFORD MEZA y ANA ISABEL LAMPO DE BELFORD por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal,.....