-IV- DECISIÓN Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados en ejercicio y de este domicilio José Gregorio Gómez López, César del Valle Hernández Marjal y Pedro Euclides Carbo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 123.814, 201.179 y 205.397, respectivamente, actuando en sus condiciones de apoderados judiciales del ciudadano MELFFI ALEXIS APOLINAR MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.874.296, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, y en consecuencia: PRIMERO: Se ordena la cancelación de las Prestaciones Sociales solicitadas. SEGUNDO: Se ordena la cancel.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ORLANDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-2.159.852, debidamente asistido por el abogado Luís Santiago Morales Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.457 contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Síndico Procurador del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho según lo estable.....

...declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Imeris Yamilet Arevalo y José Enrique Lugo Araujo, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil...

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DOLORES DE JESUS NASSIF GARCIA y PABLO SERGIO SANCHEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Armando José Marín Sánchez e Iraida Felicidad Padrón Díaz, debidamente asistidos por el abogado Miguel Ángel Carvajal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 22.12.1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio Nº 445, la cual corre inserta en el folio 194 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.975

Se libró cartel de notificación a las partes involucradas en el presente juicio a los fines de hacerles saber que este Órgano Jurisdiccional, dictó sentencia en fecha 05 de abril de 2013...

Por los motivos de hecho y de derecho antes expresados, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Eduardo Baralt López, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el particular tercero del dispositivo de la sentencia proferida en fecha 10 de enero de 2014, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia se MODIFICA el fallo recurrido, sólo en lo concerniente a la negativa de entrega material de los bienes dados en pago en fecha 29/11/2004; por lo que en consecuencia, una vez conste en los autos el carácter definitivamente firme de la decisión que declaró la homologación d.....

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 18 de octubre de 1993 (folio 271) comenzó a correr el lapso de sesenta (60) días para sentenciar y visto que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., se ordena notificar a los integrantes de la SUCESION DE CARLOS JULIO SEMAH DE VALENCIA BRANDAO para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte ma.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera, se acuer.....

en consecuencia este Juzgado, visto que esta última reconoce conceptos y cancela las cantidades en la transacción celebrada, que se encuentran señalados en la oferta real de pago, más una cantidad como pago único transaccional con ocasión de la prestación de sus servicios; la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA