El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por el representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente "FLUIDYNE REPRESENTACIONES, C.A.", en fecha 13 de enero de 2000.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. se REVOCA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la defensa de prescripción apelada por el tercero interviniente empresa IBM de Venezuela, S. A. y CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PATRIZIA ROSA SPINOZA CANCELLIERE contra la empresa LENOVO VENEZUELA, S. A.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA el auto apelado debiendo el Tribunal de la primera instancia dar continuidad al procedimiento de ejecución.

le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CINCUENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 55.000,00), de un monto inicialmente demandado de Bs.86.167,21, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento del pago acordado por las partes en la referida transacción, según se desprende de cheque de gerencia distinguido con el N° 03139607, librado contra Banesco, a nombre de Herrera Martínez Adriana, por Bs. 55.000,00, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente proceso con respecto a la parte demandante ADRIANA HERRERA MARTINEZ. - Así se establec.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha siete (07) de noviembre de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Osto Rangel contra el Consorcio Construcciones Tiana, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, y se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos Sunling Mendoza Joa y Humberto Enrique Terán Hunter, debidamente asistidos por la abogada Norbi Morales Méndez, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 14.11.2008, por ante el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 34, inserta en el folio 28 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE LATOZEFSKY PEREIRA y CRISMAR NIKELYNA SALAZAR GOMEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 10 de febrero de 2012, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la diligencia de fecha 01 de febrero de 2012, suscrita por la abogada JULYMAR PEREZ ESTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.417, apoderada judicial de los ciudadanos ISABEL JOSE CARRIZO y JUAN RAMON VALERAPASTRAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-16.725.323 y V-16.412.417, respectivamente, mediante el cual informa el último domicilio conyugal, dando cumplimiento a lo solicitado por auto de fecha 09 de enero de 2012, en concecuancia este Tribunal ADMITE wla presente solicitud cuanto ha lugar de derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposicion expresa en la Ley. asimismo, se exhorto a los cónyuges ciudadanosJOSE CARRIZO y JUAN RAMON VALERAPASTRAN, a la reconciliacion sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismo término y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código C.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos OSCAR SEIJAS, JOSE FENEITE, ALEJANDRO TORREALBA, HENDERSEON GUTIERREZ y ANGEL GORDONES, contra la empresa GLOBAL CARE SERVICES C.A., por horas extras. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el art. 64 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se ordena entregar a la ciudadana MERCEDES ELENA ROMERO, la libreta de la cuenta de ahorros N° 0003-0081-17-0100495575, aperturada en el Banco Industrial de Venezuela, a favor del niño SE OMITEN DATOS, y se AUTORIZA a movilizar SÓLO LOS INTERESES que devengue la referida cuenta.