DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JEAN PIERO ORTEGA GONZALEZ de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, de edad 31 años, fecha de nacimiento 02-11-1979, estado civil soltero, de profesión u oficio Almacenista en una Importadora de Enlatado conservas del Mar, residenciado en Propatria, Bloque 8, piso7, letra A, Apartamento 77, Caracas, Teléfono 0212-832-91-38 y 0412-379-27-23, hijo de Anabel González (v) y Agustín Humberto Ortega (v) y titular de la cédula de identidad Nº 15.843.523, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRISION como autor responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artíc.....

Se ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-J-2011-005626 al asunto N° AP51-J-2011-000419, conforme a lo establecido en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento civil. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Fernando Rondón López, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil WILLIAM Y LUCY II INTERNACIONAL ALTA PELUQUERIA S.R.L., (arrendataria del inmueble), contra la Resolución Nº 00012890 dictada en fecha 19 de febrero de 2009, por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, contenida en el expediente administrativo N° 83.480-F5, mediante la cual fijó el canon de arrendamiento máximo mensual al local para oficina N° 42, situado en el piso 3 (propiedad horizontal), del inmueble denominado "Centro Comercial Caracas", ubicado entre las transversales 3¬-6-2E Y 3-6-1-E, de la Urbanización Montalbán, .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO SUAREZ MANUITT, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA VALIO REALTY, C.A., de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de treinta (30) días, contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiera impulsado la citación de la parte demandada, así como también por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fal.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de mayo del año dos mil once (2011).- Años 201º de la Ind.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por los abogados ISABEL CARPIO FARIAS y PUBLIO DAVID ROJAS VALDERRAMA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 3.735 y 8.479, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de SERVICIOS INMOBILIARIOS PROFESIONALES DEL CENTRO S.R.L., contra la decisión de fecha 27.09.2010, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, que declaro SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 y 22.02.2010, por la parte intimante, hoy accionante en amparo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Esta Juzgadora estima que aprehensión del imputado LUIS RAMÓN LEMUS DÁVILA fue realizada de forma legítima y flagrante de conformidad a lo establecido en los artículos 44.1 en su segundo supuesto constitucional y 248 del texto adjetivo penal vigente, ocurrida a pocos minutos de haber ocurrido el hecho y encontrándolos en posesión de los objetos que califican el tipo penal, en consecuencia se DECRETA LA FLAGRANCIA, no obstante vista la solicitud realizada por el Ministerio Público en la cual solicita que la presente investigación continúe por la vía del procedimiento ordinario, previsto en los artículos 280 y 37.....

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO existente entre los ciudadanos DANYS JOSE VILLEGAS y MARIA LIBORIA CABEZAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.009.783 y V-14.204.207, respectivamente. En consecuencia se declaró disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A.-

/DIV. 185-A/Este tribunal Noveno , declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos FREDDY JOSE JORDAN MACHADO y MARIA ANTONIETA TORO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No V-10.869.006 y V-15.395.744, respectivamente.