"Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas aportadas al inicio de la Audiencia Preliminar"

Durante la practica de la medida de Embargo Ejecutivo, las partes llegarón a un convenimiento....

PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ARTURO LEON PIÑANGO y KATIUSKA GALINDEZ DATICA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte accionante, ciudadano FEDERICO FRANCISCO FANTES MIJARES contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 19 de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del decreto de embargo dictado por el Juzgado Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante auto de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2005. TERCERO: Se decreta la NULIDAD de todas las diligencias de ejecución de esa medida. CUARTO: Se acuerda comunicar esta decisión mediante oficio dirigido al Juzgado por ante el cual cursa la causa Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado......

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Ciérrese y Archívese

Ahora bien, esta prescripción en materia laboral puede ser interrumpida civilmente en tres casos: el primero de ellos se presenta cuando el patrono ha realizado cualquier actuación en reconocimiento de los derechos del trabajador, llámese pagos, promesas de pagos o cualquier otra actividad que denote el reconocimiento de la acreencia laboral. Otra forma de interrupción se presenta cuando el libelo de la demanda es protocolizado por ante la oficina subalterna de registro público, junto al auto de admisión y la orden de comparecencia. La otra modalidad de interrupción civil de la prescripción ocurre cuando la demanda administrativa o judicial, aunque sea ante el juez incompetente, es presentada dentro del año establecido para la prescripción, siempre que la notificación del demandado se verifique en dicho lapso o dentro de los dos (02) meses siguientes al vencimiento de aquel, tal como lo dispone el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo tenor reza lo siguiente: "La prescri.....

La parte actora solicitó la aplicación del plan de jubilación establecido en la Convención Colectiva de trabajo debido a que su relación de trabajo a su decir terminó de manera injustificada y que fue conminado a firmar un acta renunciado así a su derecho a la jubilación, la accionada en su contestación alegó como punto previo la prescripción de la acción de la demanda. Al respecto observa este Tribunal, que desde el día 27 de octubre de 1999, fecha en la que el demandante recibió la liquidación de la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), conforme a lo dispuesto en la cláusula 71 de la Convención colectiva vigente para ese momento, en la cual podía optar al Beneficio de Jubilación Especial, prevista en el anexo "C. Este Sentenciador observa de la fecha antes denotada hasta la fecha de interposición de la demanda que en fecha 26-09-2002, la demanda fue interpuesta dentro del lapso de prescripción, no obstante el artículo 1969 del Código Civil Venezolano, esta.....

PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos ELMER GREGORIO CRUZ y ODITZA del CARMEN VILLEGAS BRACHO, anteriormente identificados; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos ante por ante la Prefectura del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, del Libro de Registro de Matrimonios, llevados por ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos VICTOR MANUEL VILLAMIZAR Y ZULY BENJAMINA GONZALEZ, anteriormente identificados; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos ante por ante el Suscrito Secretario General de la prefectura del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, del Libro de Registro de Matrimonios, llevados por ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.

Se DECRETA la conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos ANDRES MIGUEL SUELS LOPEZ Y JESSIKA MADELANE HURTADO DEL CASTILLO, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia DISUELTO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha catorce (14) de mayo del año dos mil cuatro (2004), ante el Registrador Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda y al Ciudadano Registrador Principal del Estado Miranda.

este Tribunal, actuando de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO de los RUBEN DARIO MONTOYA Y KETTY KARINA ACUÑA KOEGLER,, Venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 15.022.086 y V- 15.206.701