Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN RECURRIDA, TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia no se consignaron los medios probatorios en virtud del acuerdo suscrito entre las partes.

..."este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha ACUERDO en los términos en que fue expuesta. Finalmente visto el cumplimiento íntegro del pago acordado, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático..."

Se declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue la ciudadana NEYDA COROMOTO PEREZ ROSAS contra el ciudadano FELIPE BENICIO GUARAMATO DIAZ.

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR contra el ciudadano OSWALDO VERACIERTA MEJIAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida provisional de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los bienes inmuebles ampliamente descritos en la parte motiva de la presente decisión.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....

CON LUGAR la inhibición.

Ahora bien, en la presente demanda se pide la entrega de un inmueble destinado para vivienda ubicado en el Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, como ya se indicó anteriormente; sin que se haya acompañado a la demanda la autorización de la Alcaldía y la solvencia Municipal, razón por la cual este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO, incoara el ciudadano FRANCISCO OSWALDO ABRAHAM ROMERO contra el ciudadano GASTÓN ENRIQUE OCANDO PUCHI. No hay condenatoria en cos.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de la Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara la ciudadana CARMEN ADELA ROJAS, en contra del ciudadano BALDOMERO MENDEZ CASTILLO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano BALDOMERO MENDEZ CASTILLO, a efectuar a favor de la parte actora y/o sus apoderados judiciales, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado constituido por un apartamento identificado con el N° 3, piso 2, del Edificio denominado Santa Bárbara, situado en la Calle Principal de Oliver, Km. 2, El Junquito, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyas medidas y linde.....

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana FANNY EZKENAZI DE MURGA en contra de la ciudadana MIGDALIA ESMIR TORRES RAMIREZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso para dictar sentencia, no será necesaria la notificación de las partes.-Publíquese, Regístrese y Notifíquese la presente decisión.

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por DESALOJO incoada por MARIELA RIVERO DE CASTILLO contra JESUS RAFAEL MATA MONASTERIOS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.