Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos CARLOS LANDAETA ARIZALETA Y GUSTAVO ADOLFO BARRIOS OREJUELA, en su carácter de parte acusadora en el juicio que se le sigue al ciudadano JOSE RAFAEL HENRIQUEZ Y RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, interpuesta con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2011, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratifico la negativa, vía recurso de revocación de la practica de la experticia contable, conforme a lo establecido en el artículo 437 literal "c" y 432 ambos del C.....

éste JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la Republica Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 145 del Código de Procedimiento Civil y del articulo 1.557 del Código Civil, imparte la HOMOLOGACION de la cesión de derechos, celebrado en fecha diez (10) de Mayo de dos mil once (2011) por BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A., y RAPIDOS GUAYANA C.A., en los mismos términos allí establecidos. Se acuerda expedir por Secretaria dos (02) Juegos de copias certificadas de la presente decisión, solicitada en el escrito de cesión de derecho, ello de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- expídanse Copias Certificadas previa la consignación de los fotos.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GIOVANNA LANDER SALAZAR, en su carácter de Defensora Pública Segunda con competencia especial en materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSE DE JESUS VAAMONDE, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 07 de junio de 2011, mediante la decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral.....

- III - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil EDICIONES LAROUSSE DE VENEZUELA, C.A. contra la sociedad mercantil C.A. EDITORA EL NACIONAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los trece (13) días .....

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto la ciudadana BELXIS GIL GARCÍA, Defensora Pública Novena del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: admite a trámite el escrito de contestación presentado por la ciudadana CIBELY GONZÁLEZ, Fiscal 111° del Ministerio Público. TERCERO: La procedencia de los escritos interpuestos será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la demandada, INVERSIONES TIBERI C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 26.09.1984, bajo el Nº 14, Tomo 55-A-Pro., en consecuencia queda RATIFICADO el fallo apelado. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES IRUNE, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TIBERI, C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo, por configurarse la causal de desalojo consagrada en el ordinal A) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; e igualmente por cuanto quedó demostrado el deterioro del inmueble arrendado, constituyendo este deterioro un incumplimiento del deber legal de conservación del bien inmueble arrendado establecido en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, que configura la causal de desalojo consagrada en el ordinal E.....

DECRETA medida preventiva de EMBARGO.-