Se declara La NULIDAD de todas las actuaciones a partir del primer acto conciliatorio efectuado en fecha 07 de marzo de 2016. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Público. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, y una vez que conste en autos todas las notificaciones ordenadas, se llevará a cabo el primer acto conciliatorio, al quinto (5º) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m).

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTINMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado FERNANDO VALERO BORRAS contra la ciudadana YOLANDA RODRÍGUEZ PORRAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los trece (13) días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016).- Años: 206º .....

Ahora bien, en relación a las documentales promovidas por la parte querellante en su escrito de pruebas, especialmente las documentales que corren inserta al presente expediente a los folios , "A", "B", "C", "D" Y "E", este Órgano Jurisdiccional señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.

Se admitiò a traves de Sentencia Interlocutoria Nº 029/2016 el Recurso Contencioso Tributario, y se ordenò librar boleta de notificaciòn al Procurador General de la Repùblica.

PRIMERO: Improcedente la solicitud cautelar presentada por el ciudadano José Ramón Rumbos Morillo, Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Segunda en materia Agraria del estado Bolivariano de Miranda, quien actúa en la presente solicitud cautelar, en nombre y representación de la ciudadana Rosa Celina Lara, antes identificada. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación. Y así se decide.-

PRIMERO: Improcedente la solicitud cautelar presentada por el ciudadano José Ramón Rumbos Morillo, Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Segunda en materia Agraria del estado Bolivariano de Miranda, quien actúa en la presente solicitud cautelar, en nombre y representación del ciudadano Domingo Vetromile Villanueva, antes identificado. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación.

PRIMERO: Improcedente la solicitud cautelar presentada por el ciudadano José Ramón Rumbos Morillo, Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Segunda en materia Agraria del estado Bolivariano de Miranda, quien actúa en la presente solicitud cautelar, en nombre y representación del ciudadano José Crisanto Mijares antes identificado. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.