CUARTO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado Rafael Tudares Bracho, Inpreabogado Nº 98.446, contra la Sentencia dictada en fecha 19.12.2012, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día doce (12) de Agosto de 2013. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/eduardo.- Exp. AP71-R-2012-000635.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.A. PONCHE CREMA, contra la Resolución (Sumario Administrativo) SNAT/ INTI/ GRTICERC/ DSA-R-2012-331, de fecha 22 de octubre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 01-08-2013, por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "TELEVISORA REGIONAL GUÁRICO, C.A.", siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones: 1.- MERITO FAVORABLE: en cuanto a este respecto el Tribunal lo INADMITE. 2.- DOCUMENTALES: Se admite y reproduce el valor probatorio de las planillas de liquidación Nros: RF-028-LCP 13-07-00003 y RF-028-LCP 13-07-00002 y los Comprobantes de Pago Nros: TO 0009943 y TO 0009944, presentados en original como anexos del escrito de Promoción de Pruebas de fecha 01-08-2013.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario subsidiariamente al jerárquico interpuesto en fecha 02 de agosto de 2007, por el ciudadano Knox de Jesús Valladares Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V-4.441.640, actuando en su carácter de propietario del fondo de comercio denominado AGENCIA DE LOTERIAS ALFA SIETE (7), asistido por la abogada Bellatrix Mota Prieto, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 33.267, contra la Resolución de Imposición de Sanción identificada con las siglas y números GRTI/RLL/DF-N-7029003948 de fecha 23 de marzo de 2007, asimismo contra la Planilla de Liquidación N° 021001227000186 de fecha 29 de mayo de 2007, por un moto total de UN MILLÓN OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.881.60.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por irrecurrible el recurso de apelación ejercido por la abogada Derbis Nohely Franco Hernández, actuando en representación del ciudadano Sloano José Grados Escalante, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Julio de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud presentada por la defensa del referido ciudadano, relativa a la revisión de la medida judicial preventiva de la privación de libertad impuesta al referido imputado y en su lugar la imposición de una medida cautelar menos gravosa por cuanto no han variado las circunstancias que origina.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido casi dos (2) años a contar desde el día 26 de septiembre de 2011, fecha en que el alguacil consignó la compulsa de citación sin firmar dirigida a la parte demandada, sin que conste en autos posteriormente impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Pu.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por la ciudadana LUZ MARINA PERNIA DE DIAZ, procediendo en su propio nombre y representación, como tercero interesado, debidamente asistida por la abogada GLADIS E. RAVELL USECHE contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 10-07-2013. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de Agosto de 2013. Años: 203° de la Independencia y 154° de l.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la declaratoria de Perención Breve contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por el codemandado EMILIO BALI ASAPCHI. Dada la naturaleza del presente fallo, no se condena en costas.

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de julio de 2013, por los ciudadanos PEDRO JOSE RODRÍGUEZ RIOS y JOSE GARCIA GUEVARA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.748 y 4.761, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano CHARLES ALBERT GONCALVES GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nº V-14.533.164, con fundamento en el artículo 439 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 03 de julio de 2013, emitida por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, declaró inadmisible por extemporánea la excepción opuesta por la Defensa, en la causa s.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como Apoderado Judicial de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.