Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de ENTREGA MATERIAL, sobre una (01) parcela de terreno y las bienhechurias sobre ellas construidas, distinguida con el número 33. Apartamento número dos (2) ubicada en la avenida Louis Brailes entre las Calles Samanes y Los Higuerotes, Primera Transversal del Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Distrito Capital........

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, solicitada en fecha 18 de septiembre de 2007, suscrita ante la Notaria del Municipio Sexto del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro 30, Tomo 143, de los libros respectivos llevado por esa notaria, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFIACCION DE ACTA DE DEFUCION

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN

En estado de Interdicción Provisional a la ciudadana ERIKA JOSEFINA OCTAVIO YELAMO. Se nombra como Tutor Interino a la ciudadana HAIDEE ELISA OCTAVIO YELAMO. Se ordena la protocolización del presente fallo por ante la Oficina Subalterna de Registro correspondiente, conforme a lo previsto en el artículo 414 del Código Civil.

"...administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS incoada por el ciudadano ALEXIS RUBEN DINAMARCA ARANEDA; en interés y beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; quien fuere debidamente asistidos por el abogado MANUEL ANDRES RAMIREZ SENIA, contra la ciudadana PATRICIA MONTERO ARIZALETA, todos ya identificados. Y por tal motivo se ordena que dicho régimen de visita se desarrolle de la siguiente forma y periodicidad: PRIMERO: El padre tiene derecho a visitar y tener contacto con la niña de autos todas las veces que sea necesario en aras de su adecuado crecimiento personal, realizadas en horas en que no se interrumpa el adecuado descanso, aseo, alimentación, educación y demás necesidades básicas de la referida niña. Dichas visitas debe ser acordadas c.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente No. XII declina el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para conocer de la presente Medida de Protección, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Monagas, con sede en Maturín, una vez quede firme el presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 69 ejusdem.

"...Es por lo que, esta Sala de Juicio se declara INCOMPETENTE por el Territorio, para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia ordena remitir el presente expediente al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, con sede en Los Valles del Tuy, una vez quede firme el presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado..."

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE LOS DERECHOS PRO INDIVISOS, QUE LE CORRESPONDEN A LA CIUDADANA ROSALIA RIVAS DE RIERA, SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN LA JURISDICCCION DE LA PARROQUIA EL VALLE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 585 Y 588 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda de simulación intentada por la ciudadana GISELA GROSSKE contra las ciudadanas IRENE DA ROCHA COELHO y SIGRID JENTSCH DE SHEURICH. SEGUNDO.- SIN LUGAR la reconvención intentada por el apoderado judicial de la parte demandada en fecha 23 de noviembre de 2000. TERCERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 2 de julio de 2007 por el abogado GUILLERMO LEÓN PÁEZ, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en la presente causa el 15 de mayo de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda NULA la sentencia recurrida, por no haberse pronunciado sobre el punto relativo a la impugnación del valor de la demanda. De conf.....