este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la cuantía y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes, en su oportunidad legal correspondiente.

PARTE DISPOSITIVA. En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana MARLENE MANCILLA LÓPEZ contra el ciudadano DARWIN LÓPEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los catorce (14) días del mes de enero de dos Mil Diez (2010). 199 Años de la Independencia y 150 Años de la Federación......

Conforme a lo arriba expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demandada, que por Desalojo, interpuesta por el ciudadano CORRADO MENEGHETTI contra el ciudadano JOSE ENRIQUE HENRIQUEZ Y así se decide.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se delcaró: PRIMERO: SIN LUGAR la prejudicialidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Desalojo intentada por el ciudadano DANIEL FERNANDEZ GONZÁLEZ contra la ciudadana MARÍA ELENA ANDARA BARRIOS. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituida por el apartamento Nº 2, ubicado en el piso uno del edificio Habana, situado en la avenida España, Boulevard de Catia, entre avenida Panamericana y Segunda Avenida, urbanización Nueva Caracas, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Capital. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese Déjese copia certificada del presente fallo, según lo establecido en el artículo 248 ejusdem.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención breve de la instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

Asimismo, por cuanto de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la actora no consigno a los autos documento donde acredita la propiedad del inmueble objeto del presente juicio, este Tribunal a los fines de designar depositario, insta a la parte actora Sociedad Mercantil COMERCIAL IXCO L.A.S.A., a que consigne original o copia certificada del documento de propiedad del inmueble.

este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de la misma. Con respecto al merito favorable de los autos, este Juzgado observa: La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada el 30 de julio de 2002 con ponencia de la Magistrada Yolanda Jaimes, estableció: "...Respecto al mérito favorable de los autos promovidos como prueba por los apoderados de la demandada, se observa que dicho mérito favorable no es un medio de prueba válido de los estipulados por la legislación vigente, en consecuencia, no arroja mérito alguno al promoverte...". Decisión que acoge este Tribunal conforme lo establecido en la norma artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al caso que nos ocupa, declarando inadmisible el punto A del escrito producido por el demandado, únicamente en lo que concierne a la promoción del merito favorable de los autos.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara Sociedad Mercantil GANADERIA FRIBARSA, C.A., contra JOSE LUIS PEREIRA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

En el presente caso, se observa que de todos los recaudos consignados por el actor y de un análisis de los mismos, no constituyen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los extremos necesarios para acordar la medida solicitada, este Tribunal no considera lleno el extremo del fummus bonis iuris, razón por la cual resulta IMPROCEDENTE la medida solicitada por el abogado WILLIAM MARTINEZ VEGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.208, actuando en representación de los ciudadanos PEDRO JOSÉ NIÑO y CARLOS EDUARDO NIÑO, titulares de las cédula de identidad Nos. V-6.809.627 y V-6.925.023, respectivamente. Así se Establece.

el Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la parte demandada: Sociedad Mercantil INDUSTRIAS FRALI, S.A., domiciliada en EL Juquito, Estado Vargas e inscrita por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 2002, bajo el No. 48, Tomo 304-A-VII, modificados sus Estatutos en varias oportunidades, siendo su ultima modificación la inscrita en el precitado Registro Mercantil, en fecha 14 de febrero de 2008, bajo el No. 05, Tomo 3-A, inscrita en el Registro de Identificación Fiscal (R.I.F.), bajo el No. J-30961903-9.