Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO, y en consecuencia, CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YSABEL CRISTINA REYES RODRÍGUEZ, suficientemente identificada en autos contra la entidad de trabajo IPOSTEL. Se condena al demandado al reenganche de la accionante a su mismo puesto de trabajo con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 114,25 diarios, calculados desde la fecha de notificación de la parte demandada en este juicio, hasta la efectiva reincorporación de la demandante, excluyendo de dicho lapso el tiempo en que la causa haya estado paralizada por causas ajenas no imputables al demandado. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandada por gozar de privilegios.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado la ciudadana ciudadano ANA ELCIE AMADOR RAMIREZ contra las entidades de trabajo ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud, por cobro de prestaciones sociales y Otros conceptos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Téngase la presente acta como el cuerpo de la sentencia dictada en el presente asunto y el lapso para ejercer el recurso de apelación comenzará a correr desde el día hábil siguiente al de hoy. Es todo, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado la ciudadana ciudadano ANA ELCIE AMADOR RAMIREZ contra las entidades de trabajo ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud, por cobro de prestaciones sociales y Otros conceptos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Téngase la presente acta como el cuerpo de la sentencia dictada en el presente asunto y el lapso para ejercer el recurso de apelación comenzará a correr desde el día hábil siguiente al de hoy. Es todo, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado la ciudadana ciudadano ANA ELCIE AMADOR RAMIREZ contra las entidades de trabajo ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud, por cobro de prestaciones sociales y Otros conceptos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Téngase la presente acta como el cuerpo de la sentencia dictada en el presente asunto y el lapso para ejercer el recurso de apelación comenzará a correr desde el día hábil siguiente al de hoy. Es todo, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado la ciudadana ciudadano ANA ELCIE AMADOR RAMIREZ contra las entidades de trabajo ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud, por cobro de prestaciones sociales y Otros conceptos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Téngase la presente acta como el cuerpo de la sentencia dictada en el presente asunto y el lapso para ejercer el recurso de apelación comenzará a correr desde el día hábil siguiente al de hoy. Es todo, se leyó y conformes firman.

III. DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la empresa SERVICIOS DE GRUAS IBARRAS C.A, representado por los abogados DANILO MOJICA MONSALVO y FAROUK ABDUL HADI, inpreabogado Nros. 26.838 y 21.535 respectivamente, contra la Resolución de fecha 10 de enero de 1990, emanada de la extinta COMISION TRIPARTITA LABORAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL y ESTADO MIRANDA adscrita al entonces Ministerio del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Rep.....