Ello se traduce en que, en el proceso que se instaure con ocasión de una acción de nulidad de laudo arbitral, deben seguirse las pautas del juicio ordinario, para las acciones autónomas intentadas y que por disposición de la Ley deban seguirse por ese trámite; de allí que considera quien aquí decide, que cuando se intenta una acción de nulidad de un laudo arbitral, conforme a lo previsto en la ley especial, ante el Juzgado Superior competente, éste conoce en primera instancia de dicha pretensión; y no, en segundo grado de jurisdicción; por lo que no aplica el procedimiento de segunda instancia establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, como lo señala la parte recurrente en su escrito; siendo forzoso para este sentenciador declarar improcedente el alegato de la parte recurrente. Así se declara. Se mantienen en pleno vigor las demás resoluciones establecidas en el auto de admisión del presente procedimiento dictado por este Juzgado Superior en fecha P.....

en este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 205 °. El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Shuail Flores La Apoderada de la parte demandada:

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ORLANDO ACEVEDO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.439.034, debidamente asistido por las abogadas Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Pares, respectivamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.535 y 18.205, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMISIBLE recurso contencioso administrativo funcionarial en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Director de la Policía Municipal de Sucre del estado Bolivariano de Miranda, conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (1.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el abogado Luís Enrique Ramón Romero Yamarte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 238.187 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSE PACHECO AÑANGUREN, titular de la cédula de identidad N° V-15.910.716, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quinc.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano FERNANDO JOSÉ TEIXEIRA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-25.990.654, designándose como TUTORA INTERINA a su progenitora, ciudadana MERLY BEATRIZ RODRÍGUEZ DE TEIXEIRA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cedula de identidad Nº V.-15.148.316; SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se ordena proseguir el procedimiento mediante las previsiones del juicio ordinario, tal y como lo establece el primer párrafo del artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, quedando la causa abierta a pruebas, una.....

En razón de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MERCEDES ELENA RAMOS CARABALLO y, a tal efecto, se designa como su TUTOR DEFINITIVO al ciudadano CARLOS EDUARDO RAMOS CARABALLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.894.104 (hermano de la entredicha). Se deja constancia, que lo referente a la designación de los cargos de PROTUTOR, SUPLENTE DEL PROTUTOR, así como de los miembros que conformaran al consejo de tutela, será proveído mediante auto separado que a tal efecto se acuerda dictar. Y así se declara. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Ins.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Querella interpuesta los Abogados José Antonio Arias, Emma Mancilla Serrano y Rosa Violeta Mancilla de Silva, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.144.274, V-9.381.938 y V-3.593.334, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 39.330, 143.430 y 143.431, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ÁNGEL RAMÓN CAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.900.421, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, a los catorce (14) días del mes de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independe.....