En ese sentido, respecto a las documentales promovidas por la parte recurrente, en el numeral 3, se evidencia que las mismas fueron consignadas junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas y corren insertas a los folios 68 al 72 del presente expediente, por lo que este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no son manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Finalmente por cuanto de las pruebas admitidas, se observa que las mismas no requieren evacuación alguna, se advierte a las partes que este Juzgado fijará audiencia definitiva por auto separado de conformidad con lo establecido el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: ÚNICO: Se declara la nulidad del auto de fecha treinta y uno (31) de enero de 2018, dictado por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por los motivos que dieron lugar al pronunciamiento, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos JOSE BENITO CRUZ CONTRERAS, JOSE MIGUEL DUARTE CUBEROS, YORAICCY YORLEY MARTINEZ MUÑOZ, BEATRIZ ELENA TERAN CHACON, CARMEN CECILIA JAIMES DE MUJICA y RENNY JAVIER QUIROZ CORREA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.467.331, 12.518.919, 10.158.290, 11.106.710, 14.217.218 y 14.605.722, respectivamente, contra el SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS (SEFAR), los conceptos a cancelar fuer expuestos en la motiva. SEGUNDO: No se condena en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República con un lapso de suspensión de ocho (08) días desde que conste en autos tal notificación. CUMPL.....

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos GERMAN ANTONIO ROMERO AMARO, JOIGER DANIEL ROMERO ROJAS y KELDRYN JOSEPH ROMERO ROJAS , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.781.105, V- 27.515.679 y V- 22.914.793, respectivamente, causahabientes de la De-Cujus YOIRIS ELIZABETH ROJAS VÁSQUEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 9.416.237, fallecida Ab-Intestato, el 13 de octubre de 2017, en la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital,.-

declara comoÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JESUS ALBERTO MACHADO ACOSTA, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nº V-2.155.319, a los ciudadanos MARIA ELENA MANZANO DE MACHADO, ROBERT JESUS MACHADO MANZANO y DEINE MAIRETH MACHADO MANZANO,titulares de las cédulas de identidades nros. V-2.937.346 y V-12.410.709 y V-11.739.610, en su carácter de esposa la primera mencionada y a su vez en su carácter de hijos los dos último señalados.

Este Tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos DIANA CAROLINA CICCONE BRITO Y CORRADO AUGUSTO CICCONE BRITO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.095.594, y V-11.473.644, respectivamente; causahabientes del De-cujus CORRADO CICCONE PIACENTINI, quien en vida fuera venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.958.592, fallecido Ab-Intestato, en fecha 27 de Abril de 2017, en la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador, Distrito Capital. Dejando salvo los derechos a terceros.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por JHOANN FERNANDO VIERA CERON, titular de la cédula de identidad V- 13.801.437, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.).- En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JHOANN FERNANDO VIERA CERON, titular de la cédula de identidad número V-13.801.437, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). SEGUNDO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo de remoción de fecha 06 de marzo de 2017 dictado por el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), conforme a los términos expuestos e.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos STARLING RAFAEL CHIRINO PEDROZA y NAURIS NATHALIE MORENO OJEDA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.- 9.782.774 y V.- 15.091.815, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído ante Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza, en Jurisdicción del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, según consta en Acta de Matrimonio Nº 91, inserta en el Libro 01. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ci.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2017, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE las demandas interpuestas por los ciudadanos: Daisy N. Colina De Pérez, Julio A. Castillo Mosqueda, Carolina Del Carmen Blanco Sánchez, Ondina L. Bermúdez Matheus, Rosalba De Jesús García Peña, Claritza Del Carmen Manrique Padrón, Fanny M. Muñoz Díaz y Rafael A. Salinas Osuna contra la entidad de trabajo denominada Servicio Autónomo De Elaboraciones Farmacéuticas.....