En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDA la reclamación de ejecución de hipoteca interpuesta por la sociedad mercantil Banco Industrial de Venezuela, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 15 de enero de 1938, bajo el N° 30, cuya última modificación estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 05 de junio de 2001, bajo el N° 49, Tomo 38-A Cto, contra los ciudadanos Humberto Anzola Parra y Rebeca Cecilia Llovera de Anzola, venezol.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 17 de Febrero de 2009, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, por cuanto no pudo demostrar a los autos que el contrato de alquiler opuesto se haya convertido a tiempo indeterminado, dada la naturaleza del mismo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana KARINA DEL VALLE PATIÑO FLORES, representada por el abogado MARIO JOSÉ PEDROZA GONZÁLEZ, contra los ciudadanos JOSÉ RAÚL TORRES VETANCOURT y ONILSE MARTÍNEZ, representados por el abogado JOSÉ FRANCISCO VIVAS MEDINA, por cuan.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de abril de dos mil nueve (200.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la contestación de la demanda presentada por el abogado de la parte accionada en fecha 26 de Mayo de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 19 de Junio de 2008, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal intentada por el ciudadano FILIPPO LUDOVICO TREVALE, a través de sus abogadas ILVA LOPEZ BALZA y MIRIAM ELENA GALLEGOS, contra la ciudadana OMAIRA RIGAUD YÉPEZ, representada por el abogado JOSÉ ALBERTO PALOM.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Santiago Caro Ferrer, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadana Gladis Alicia Niño de Atencio. Segundo: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecisiete (17) de Febrero de dos mil nueve (2009). Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, déjese copia certificada, y, en su oportunidad, remítase el presente cuaderno de medidas al Tribunal A Quo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Ins.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, catorce de abril de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO: AP11-F-2009-000506 Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos César Augusto Torres Contreras y Youice Priscilla Villareal German, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.472.318 y V-15.377.796, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Mercedes Milano, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.683, mediante el cual manifiestan a este Juzgado su voluntad de separarse de cuerpos y bienes, según las cláusulas contenidas en el escrito que antecede y en las cuales ellos han convenido. El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de matrimonio inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, la cual riela bajo el Nº 307, año 1977, solicitada por el abogado RAFAEL ANTONIO MORENO PULIDO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERY REYES DE PINA, identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el año de nacimiento como "mil novecientos cincuenta y cuatro (1954)", debe tenerse como "mil novecientos cuarenta y tres (1943)", que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y s.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos MATILDE ELENA SAAVEDRA HERNANDEZ Y ALBERT JOSE GONZALEZ QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.961.753 y V-11.057.174, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de abril de 2009. Años: 198º de l.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por abogado Miguel Ricardo Gil Prada, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Joaquín Gálvez Rojas, con cédula de identidad Nº 16.558.292, en contra del auto de fecha 09 de junio de año 2008, emanado del Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, dada la especialidad a este atribuida, con carácter exclusiva y excluyente para recibir cánones de arrendamientos inmobiliarios, y no causas ordinarias. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 09 de junio de 2008, en todo su contenido. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se condena en las costas del recurs.....

En consecuencia por las razones antes expuestas, observa este Juzgado que si bien es cierto, las normas antes transcritas establecen el derecho del actor a solicitar medida, no es menos cierto que, para que una medida preventiva pueda ser acordada, tiene que existir una prueba fehaciente de la existencia del fundado temor que la parte alega, y de una verdadera y real justificación conforme lo disponen las referidas normativas legales, ya que, en función a la tutela judicial efectiva, las medidas cautelares en este ámbito no son meramente discrecionales de los jueces, sino que, si de los alegatos y medios de prueba traídos a los autos por la parte actora se verifica el cumplimiento de los requisitos que establece la norma para su otorgamiento, el órgano jurisdiccional debe dictarlas. Atendiendo a lo antes razonado, vistos los alegatos esgrimidos por la parte actora y dado que la documentación consignada por ésta cumple con las formalidades establecidas en la ley procesal civil vigente,.....