Se dictó auto mediante el cual este Juzgado Negó lo solicitado por la abogada DAYSI GARCIA RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.763, apoderado judicial de la parte actora, en virtud que el término para presentación de informes, precluyó el día 11 de julio de 2014, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la presente causa se encuentra en el lapso para dictar sentencia definitiva.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Segunda (2°) del artículo 185° del Código Civil, intentada por el ciudadano JESÚS OSWALDO VALERIO VILCA contra la ciudadana CARMEN SOFÍA ACOSTA; SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 18 de octubre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil el Municipio Cristóbal Rojas, Parroquia Las Brisas del Estado Miranda, según acta inserta bajo el Nº 20.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de divorcio intentada por la ciudadana LUISA COROMOTO PALACIOS, contra el ciudadano VÍCTOR JOSÉ PEÑA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión; SEGUNDO: CON LUGAR LA MUTUA PETICIÓN DE DIVORCIO impetrada por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ PEÑA, contra la ciudadana LUISA COROMOTO PALACIOS, fundada en las causales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil. Como consecuencia de ello se decalara DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL efectuado en fecha 29 de octubre de 1986, ante la Primera Autoridad de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, conforme los lineamientos determinados ut supra, en este fallo. SE DECLARA EL CESE DE LA COMUNIDAD DE GANANC.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por LUIS ALBERTO ANGULO contra AUXILIADORA ANGARITA, ambos identificados en la primera parte de la presente decisión. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a las partes de este proceso, celebrado en fecha 09 de julio de 1985, contrajo matrimonio ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta de matrimonio asentada bajo el N° 263, Tomo 1 de los Libros de Matrimonios de 1985. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual se declaró la NULIDAD del auto dictado en fecha treinta (30) de enero de 2015, cursante a los folios ciento noventa y nueve (199) al doscientos dos (202); ambos folios inclusive, asimismo, se ordenó la Reposición de la causa al estado en que se encontraba para el dia treinta (30) de enero de 2015.

ÚNICO: Se confirma la decisión sometida a consulta, emanada del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud Desafectación de Hogar Constituido, interpuesta por la GEORGINA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 14.180, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALICIA JOSEFA LANDAZÁBAL DE MORALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-325.748, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código Civil Venezolano, y así se decide.

"Se libró Cartel de Notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador del municipio Los Salias del estado Bolivariano de Miranda y notificar a los ciudadanos Alcalde del municipio Los Salias del estado Bolivariano de Miranda, al Presidente de Concejo Municipal del indicado Municipio, a la Fiscal General de la República, y a los ciudadanos Karina Pereiro González y Richard Rengifo Salcedo conforme a la presente providencia.

IV DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el ciudadano JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.049, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ MIGUEL ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.495.454, contra la decisión dictada el 30 de enero de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Niega la Conmutación de la Pena en Confinamiento al ciudadano mencionado. Publíquese, diarícese, notifíquese a las partes y remítase la presente incidencia al Tribunal de origen. LA JUEZ PRESIDENTE SONIA ANGARITA (PONENTE) .....