Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. LUIS ALBERTO ESCOBAR, actuando en su carácter de defensor del ciudadano EDUARDO KRULIG SHATTEN, según consta del numero de asunto (principal) Nº AP01-P-2007-047377 de fecha 05 de abril de 2010, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicia.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia y DECLINA la competencia ante una Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda por distribución. Remítase el presente expediente para su debida distribución, a la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda por distribución. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Años 200º de la Indepe.....

SE NEGÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO

En base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10/02/2010, por el Dr. ANGEL ALBERTO SALAS MEDEL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo del Área Metropolitana de Caracas, contra el fallo proferido por el Juez Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de Enero de 2010, mediante el cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano RICHARD ANTONIO RAMIREZ OJEDA, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente confirma el referido fallo.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: La Nulidad del auto de admisión y las subsiguientes actuaciones cursantes hasta las notificaciones efectuadas; consecuencialmente, se repone la causa al estado de admitir nuevamente la demanda contra la República Bolivariana de Venezuela, en la persona de la Dra. Gladis Gutiérrez, en su carácter de Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada y SIN LUGAR la demanda incoada por Manuel E. Perdomo G., José G. Guilarte L., Juan C. Bohorquez V., Víctor J. Yánez S., Santos R. Gómez Malavé, Luis E. Padrón G., Lord A. Jiménez V., Juan de la Cruz Páez P., Fabián A. González A., Ana L. Benítez P., William J. Pernalete C. y Carlos E. González H., contra el Municipio Bolivariano Libertador por órgano de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, y la Fundación Caracas.....

Procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. 33.559,47) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se ordena la expedición de un juego de copias certificadas. Se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie Maceira

Solicitamos al Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, dar por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni norma de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándose efecto de la cosa juzgada, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. ( se deja constancia de la entrega de los elementos probatorios a ambas partes). El Juez El Secretario Abg. Félix Manuel Milano Abg. Lorena Guilarte Los Presentes Apoderada parte Actora Apoderada parte demandada. El trabajador.

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARJORIE MACEIRA PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Se da por terminada la presente causa y se ordena el cierre y archivo. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderada y Parte actora Apoderado judicial y Parte demandada La Secretaria Marjorie Maceira