Visto el escrito de oposición de pruebas presentado por la Abogada KARINA GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 69.496, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Organismo querellado, mediante la cual impugna las pruebas promovidas por la parte actora, en lo que se refiere al capitulo III, cursante a los folios 78, 79, 80 y 81 del expediente judicial por estar incursas en copias simples y dichas copias simples corresponden años anteriores y de otro Organismo Público. Este Tribunal verifica que ciertamente los referidos documentos fueron consignados en copias simples, siendo así y al ser impugnado en la oportunidad legal correspondiente, de conformidad con el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, debe forzosamente declarar PROCEDENTE la impugnación planteada y no se tendrán como fidedignas dichas copias, en consecuencia debe negarse su admisión

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido por la Abogada Lisset Puga Madrid, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.968, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Francisco Alberto Rivera Núñez, titular de la cédula de identidad Nº 14.874.458, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD DEL ACTO DE NOTIFICACIÓN de la Resolución Nº 004/2014, de fecha 28 de julio de 2014, emitida por el Comandante General Robinsón Navarro, en su carácter de Director de Policía del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Trasporte (INSETRA), hasta tanto cese la inamovilidad por fuero paternal del querellante, es decir, h.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.- LA JUEZ

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido sin perjuicio de que puedan revisarse las causales de inadmisibilidad de dicho recurso a lo largo del presente procedimiento por ser las mismas materia de orden público revisables en cualquier estado y grado del proceso. En consecuencia, cítese al SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, para que de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar .....

...este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos NANCY COROMOTO PERNIA DE SÁNCHEZ y JOSÉ HELY SÁNCHEZ GONZÁLEZ...

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y declarar su nulidad.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión interpuesta por el ciudadano CARLOS E. GONCALVEZ VARELA contra la entidad de trabajo denominada "CORPORACIÓN DE SERVICIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD (CORPOSERVICA)" ambas partes identificadas en esta decisión y se condena a ésta a pagar a aquél lo siguiente: 45 días por prestaciones sociales 10 días de vacaciones fraccionadas 10 días de bono vacacional fraccionado 20 de bonificación de fin de año fraccionada Cuyos montos se determinarán mediante las experticias complementarias ordenadas en este fallo y a lo cual el experto deducirá la cantidad de Bs. 4.443,34 por utilidades. De conformidad con lo previsto en el art. 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio reiterado de la SCS/TSJ, se ordena el pago de los intereses de mora sobre la cantidad total a pagar, causados desde el día en que terminara la relación de trabajo (11/11/2013) sin que opere el sistema de capitalización de los mismos como tampo.....

Visto que en fecha 5 de marzo de 2015, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "COMMERCIT, S.A.". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y Vice-Procurador General de la República, así como el cartel librado a la contribuyente tal y como constan a los folios 313, 314 y 315; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, previo computo efectuado por secretaría. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN CARLOS AGUANA.- BBG/JCAR/Win.-

en consecuencia y definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 25 de marzo de 2015, donde se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DOMINGO ANTONIO TORRES y NERY MARÍA PARGAS BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.067.051 y V-11.398.079, respectivamente, se decreta su ejecución.