Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de secuestro solicitada, y así se decide.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto el desistimiento de la apelación presentado por la parte presuntamente agraviada, no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-

declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAIME ARTURO RUIZ RINCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.113.315 contra la ASOCIACION CIVIL CLUB EL AGUASAL

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Ricardo Manuel Herrera y Carolina Berrios Azuaje, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.893.558 y V.- 6.371.937, respectivamente, y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron en fecha dos (02) de junio de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No. 112; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indica.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en la solicitud que por OFERTA REAL sigue JULIO CESAR PETIT MENA a favor de CONDOMINIOS CHACAO C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de encontrarse las partes a derecho no será necesaria su notificación. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

En el día de hoy, 14 de Julio del 2008, siendo las 11:30 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de los Apoderados Judiciales de la parte actora Doctores LUCIO MUÑOZ MANTILLA e IVAN WILMER MUÑOZ BERBESI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 12.654 y 64.319, respectivamente; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I.N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue ADMINISTRADORA CEDIAZ, C. A. contra SALVADOR PEREZ GARCIA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas de los inmuebles, sin que persona alguna respondiera al llamado judicial, por lo que hubo de .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, anula todas las actuaciones realizadas en el presente juicio y REPONE la causa al estado de admisión.

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas NIEGA la solicitud del Defensor Público Penal Nro 12 Dr. Jorge Peña, en su condición de defensor del ciudadano VERA RIVERA FREDDY ENRIQUE, relacionada con el Sobreseimiento de la Causa por extinción de la acción penal, manteniéndose la detención del citado ciudadano, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículo 108 y 110 ambos el Código Penal Venezolano vigente. ASÍ SE DECIDE.