este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados en ejercicio FRANCISCO MUJICA BOZA, y ELISSETT IBARRA, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana MARIANA DE LA TRINIDAD PIÑA MORALES, parte actora en contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de mayo de 2007. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de mayo de 2007, en el cual juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue la ciudadana MARIANA DE LA TRINIDAD PIÑA MORALES, contra los ciudadanos VICTOR MANUE.....

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, en tal sentido se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre informático y archivo del expediente, una vez conste en autos el último de los pagos acordados. CÚMPLASE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda interpuesta por los ciudadanos NERY HERRERA y JESÚS HERNÁNDEZ contra la entidad de trabajo COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV) por COBRO DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

".Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano DIEGO YURI NEACATO CORONADO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 18.091.581, contra ALAR ALARMAS C.A., SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada pagar al actor la cantidad de BOLIVARES DIEZ Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS ( Bs. 19.877,58) por los conceptos condenados en la parte motiva del presente fallo, mas las cantidades que resulten de la Experticia Complementaria del fallo, a excepción de lo condenado por cesta tickets. Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo previsto en el artícu.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por la ciudadana FLOR ANGELA PINZON DE BUSTAMENTE contra la entidad de trabajo ESTETICA ACTUAL C.A. SEGUNDO: Se ordena a la entidad de trabajo, ESTETICA ACTUAL C.A. a cancelar la accionante los conceptos que serán determinados en la parte motiva del fallo; TERCERO: Vista la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costa.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana Eda Sánchez contra el Hospital Miguel Pérez Carreño adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Hoy, 14 de julio de 2014 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: por la parte Actora RONALD HERNÁNDEZ, LUIS AMAYA y CARLOS PLANCHE, cédula de identidad NºV-15.655.375, N°V-11.223.052 y N°V-22.545.204, respectivamente, su apoderada judicial abogada: JOSEFINA ROA ROA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°158.699, acreditación que consta en autos y por la parte Demandada REPRESENTACIONES EP 2022 C.A. FIGS CAFÉ, su apoderado judicial, abogado ALEJANDRO LEONI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº74.863, acreditación que consta en autos. Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada REPRESENTACIONES EP 2022 C.A. FIGS CAFÉ, ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES VEINTE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.20.000,00), a favor del ciudadano RONALD HERNÁNDEZ, cédula de identidad N°V-15.655.375, mediante cheque de gerencia girado contra Banplus Banco Universal, N°01001179, a cuyos efectos s.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA la suspensión de la presente causa, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 202 parágrafo segundo del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica analógicamente, desde el día hoy, CATORCE (14) DE JULIO DE 2014, HASTA EL DÍA DIECIOCHO (18) DE JULIO DE 2014, ambas fechas inclusive, convocándose a las partes para la continuación de la prolongación de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día LUNES VEINTIUNO (21) DE JULIO DE 2014, A LAS 10:30 A.M., asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia .....

En virtud a la motivación efectuada, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos DANIEL ANTONIO GONZALEZ PUMAR y LEONELA MENDONCA MENDES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.462.055 Y v-16.032.257, respectivamente, decretada el 22 de noviembre de 2012 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos MARLENI VILLALBA DE MARTÍNEZ y EDUARDO JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.022.628 y V-4.298.844, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 24 de octubre de 1974, por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 646 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.