Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición interpuesta por la Sociedad Mercantil 1000MOTORSPORT C.A. contra la ejecución forzosa de la transacción celebrada entre las partes en fecha 18/07/2013 y homologada por este Tribunal en fecha 29/07/2013. SEGUNDO: Se condena al opositor al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem

En atención a lo expuesto y en adecuada aplicación al criterio parcialmente ut supra citado, - el cual comparte plenamente quien aquí decide - resulta forzoso concluir que la acción de amparo constitucional resulta inadmisible conforme a lo preceptuado en el artículo 6 numeral 4º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de lo cual, se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido y se confirma el fallo recurrido con la motivación aquí expuesta. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. V DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 21 de mayo de 2016, por la ciudadana ANGELA IRAIDES DURAN DE BARTOLINI debidam.....

SE NIEGA LAS MEDIDAS CAUTELARES DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, Y EMBARGO PREVENTIVO

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada María Luisa Ramírez Morgado, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.664, representante legal de la ciudadana ELIANNI DEL CARMEN YTANARE MEJÍAS, titular de la cédula de identidad N° 19.983.114, contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 004-16 de fecha 11 de abril de 2016 y notificada mediante Oficio N° 97-001-004-2016, de la misma fecha, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL NACIONAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ, mediante el cual se le destituye del cargo de Experto Profesional I. 2. ADMITE el re.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano GERMAIN RAFAEL CORDERO VILLEGAS, asistido por el abogado CARLOS MANUEL CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 121.740, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia No. DG-004-IAPMSB-2014, de fecha 09 de octubre de 2014, publicado en el Diario La Voz de la ciudad de Los Valles del Tuy del estado Bolivariano de Miranda en fecha 11 de octubre de 2014, emanado del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Simón Bolívar del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia, se confirma el citado acto administrativo, y así se decide.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ LANDAEZ TEJEDOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.290.313, contra la Resolución Nº 229/2015, de fecha 30 de septiembre de 2015 y notificada en fecha 04 de noviembre de 2015, suscrita por el ciudadano Joel Modesto Trocel, en su carácter de Director Presidente del Instituto Autónomo Policía Municipal de Zamora, mediante la cual fue destituido del citado organismo. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 229/2015, de fecha 30 de septiembre de 2015 y notificada en fecha 04 de noviembre de 2015, suscrita por el ciudadano Joel Modesto Trocel, en su c.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO (34°) DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, catorce (14) de julio de dos mil dieciséis (2016) 206º y 157º ASUNTO: AP21-L-2016-001693 PARTE ACTORA: ROBERT JOSE CHACON COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 19.685.981. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ABG. PEDRO FRANCISCO LAPREA VENTURA Y FRANCISCO RAFAEL LAPREA MILLAN, titulares de las cédula de identidad números, V- 4.142.448 y V- 19.317.640, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.264 y 178.230. PARTE DEMANDADA: VIGILANCIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A. (VIGEBANCA)., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 29-06-1983, bajo el Nº.....

"(...) En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la representación judicial de la parte actora JESUS RAFAEL BLANCO MADRIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.500.427 contra el ciudadano JOSE OLIVAR, suficientemente identificados en autos.-(...)"

en consideración a su deseo de poner fin a esta controversia, de común acuerdo, libres de constreñimiento alguno, haciéndose reciprocas concesiones, convienen en fijar de manera irrevocable como arreglo total y definitivo de todos los conceptos que corresponden o puedan corresponder a la demandante, la suma transaccional única y definitiva de Setenta y Nueve Mil Novecientos exactos (Bs. 79.900,00), la cual comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales (artículo 142 literal c LOTTT); Bono Post Vacacional, Indemnización por Despido; Intereses sobre Antigüedad; Intereses Moratorios; Indexación, conceptos que comprenden la totalidad de los derechos que la parte actora alega que le adeuda la demandada, por lo cual y al recibir dicha cantidad y en atención a la naturaleza transaccional del presente acuerdo, la parte actora declara estar plenamente satisfecha con el arreglo celebrado y por tanto reconoce expresamente que nada queda a deberle LA DEMANDADA ni ninguna otra empre.....