El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "MERCK S.A." en fecha 06 de julio de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente a los recursos jerárquicos, ejercidos en fecha 28 de julio de 1989, por la contribuyente "PROTINAL, C.A.".-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente "POLICLINICA MARACAIBO, C.A.", en fecha 07 de julio de 1992.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "FIAUTO ORIENTE, C.A.", en fecha 05 de agosto de 2002.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos JEAN CARLOS BERDUGO GUZMAN y BEXAY ALEXANDRA HERNANDEZ PIMENTEL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.162.438 y V-16.381.224, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 08/11/2007 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador, bajo el acta N° 126 de esa misma fecha. Y ASÍ SE DECLARA.-

Ahora bien, visto que la parte codemandada en la presente causa, la UNIVERSIDAD SANTA MARIA, dio cumplimiento a la mencionada decisión proferida en fecha14 de Marzo de 2012, por el Juzgado Superior Octavo (8º) de este Circuito Judicial del Trabajo, y cancelo los emolumentos al experto designado en la presente causa, tal como consta en los autos a los folios (35) al (39), este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, por lo que le imparte al referido pago su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Así mismo, se da por terminado el presente expediente, ordenándose su archivo y el cierre informático del mismo Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejec.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho ELOÍSA AVELLANEDA SISTO, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 111.457, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano TONY CARLO CHACÓN, titular de la cédula de identidad número v-11.114.136, parte demandada recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 01 de junio de 2012, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 01 de junio de 2012, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, salvo la incidencia de Régime.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la OFERTA REAL DE PAGO presentada por la Sociedad Mercantil INSTITUTO CLINICO LA FLORIDA, C. A. a favor de la ciudadana FRANCESCA MATTIOLI. SEGUNDA: NIEGA la homologación de la Aceptación de la oferta en los términos expuestos. TERCERO: HOMOLOGA únicamente el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora de SEISCIENTOS MIL SETECIENTOS NOVENTA CON 63/100 BOLIVARES (Bs. 600.790,63) de parte de la empresa (oferente). Queda a salvo cualquier diferencia que considere la extrabajadora que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Por su parte, la empresa oferente podrá oponer al oferido e.....

En razón de los precedentes considerandos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por el setenta y cinco por ciento (75%) de anticipo de prestaciones sociales incoase el ciudadano CARLOS HENRIQUE LOSADA DEL BARCO, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.816.707, en contra de las Co-demandadas las sociedades mercantiles PLAZ GRUPO DE COMUNICACIONES, C.A. y GRUPO EDITORIAL PLUS, C.A., y así, las condena al pago de la suma de CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. 59.870,27) por concepto del setenta y cinco por ciento (75%) de anticipo de la prestación de antigüedad, en los montos indicados en la motiva del presente.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano: PEDRO RODRIGUEZ PEREZ contra la sociedad mercantil: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción correspondiente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la Consulta a que se refiere el artículo 23, numeral 20 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y los artículo 59 y 62 del Código de Procedimie.....