SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDAINTE LA CUAL SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL DEL CO-DEMANDADO, DE CUJUS JEAN MAZLOUM; CON LUGAR EL DESCONOCIMIENTO DEL INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DE LA PRETENSIÓN; SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS CARLOS MANUEL GUILLERMO PADRÓN, LAURA MARIA VEIGA HERNÁNDEZ Y AUDRA LUGO IGLESIAS EN SU CONDICIÓN DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TAINTER 500, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO GEMCA, C. A., EN SU CONDICIÓN DE DEUDORA PRINCIPAL, LOS CIUDADANOS MICHEL MAZLOUM Y GEORGE ELIAS MAZLOUM, EN SU CARÁCTER DE AVALISTAS, Y LAS CIUDADANAS AMIRA TAHHAN DE MAZLOUM, YULIA MAZLOUM TAHHAN Y MARILOU MAZLOUM TAHHAN, EN SU CONDICIÓN DE HEREDERAS CONOCIDAS DEL CO-AVALISTA, DE CUJUS JEAN MAZLOUM Y LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS, POR CUANTO QUEDÓ DEMOSTRADO QUE EL INSTRUMENTO CAMBIARIO SE ENCUENTRA VICIADO, Y SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE ACCIONANTE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la impugnación a la cuantía de la demanda formulada por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, relativa a la del numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de octubre del 2014 por el abogado FRANCRIS DANIEL PEREZ GRAZIANI, en su carácter de representante judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 14 de octubre del 2014 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: CON LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de arrendamie.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de tres (03) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.016,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de tres mil cuarenta y ocho bolívares con 00/100 (Bs.3.048,00) cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales que se fijan por la cantidad anteriormente señalada mas los fijados por auto de fecha 09 de agosto de 2013, que arroja la cantidad de Bs. 2.568,00, mas una actualización de fecha 28 de mayo de 2014, que este Tribunal fija en .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de siete (07) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.016,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total siete mil ciento doce bolívares con 00/100 (Bs.7.112, 00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar convenios .....

se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Ordinario de Apelación. No hay condenatoria a las costas del recurso...

VI DECISIÓN Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES TERVAL C.A., contra la Sociedad Mercantil GRÁFICAS ALEJANDRINA C.A., así como de la RECONVENCIÓN interpuesta por esta última, supra identificadas. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecu.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por la ciudadana DAYANA ELIZABETH FUENTES GOMEZ, contra las entidades de trabajo OPTIOFERTAS 21, C.A. y OPTIOFERTAS EL TAMBOR, C.A., todos anteriormente identificados. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los 14 días del mes de Noviembre de 2014. A.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, CATORCE (14) de OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE (2014) 203º y 154º N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2012-005187 PARTE ACTORA: DAYECZA GABRIELA KEY TORREALBA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: NO CONSTA PARTE DEMANDADA: INDEPABIS APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTA MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO Hoy, CATORCE (14) de Noviembre de 2014 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora DAYECZA GABRIELA KEY TORREALBA y Demandada INDEPABIS, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoara la ciudadana AURA JOSEFINA BRICEÑO RODRÍGUEZ, contra el ciudadano GERMÁN ANTONIO PABON MORA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LINO FAYEN C.A., contra la Resolución de Jerárquico SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2013/1092 de fecha 22 de marzo de 2013 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).