este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 29 de Septiembre de 2014, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

se declara: CON LUGAR, la recusación

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la sociedad mercantil "ITM DE VENEZUELA, C.A.", en contra de la sociedad mercantil "JANTESA, S.A.", en su carácter de obligada principal. Se condenó a la parte demandada a pagar a la parte actora las cantidades detalladas en el punto segundo del dispositivo. Se ordenó la indexación de las cantidades condenadas a pagar especificadas, la cual se verificará mediante experticia complementaria y de acuerdo a las estipulaciones del I.P.C. del Banco Central de Venezuela. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta instancia. Se ordenó la notificación de las partes.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, alegada por los abogados Jesús Enrique Perera Cabrera y Nellitsa Juncal Rodríguez, en su carácter de representantes judiciales de la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Seguro planteada por el abogado SIMÓN ANDARCIA FEBRES, contra la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. TERCERO: Por resultar totalmente vencida, se condena en costas a la parte actora, de conf.....

VI DECISIÓN Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato, incoara sociedad mercantil MATERIALES CARAPA PVC, C.A., en contra de la sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO C.A., supra identificadas. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, sociedad mercantil MATERIALES CARAPA PVC, C.A.. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los derechos de propiedad que tiene la parte demandada sobre el siguiente bien inmueble que a continuación se describe: 1) "constituido por un apartamento destinado a vivienda identificado con la letra y número C-11, ubicado en el piso uno (1) del Conjunto Residencial Villa Ávila, con una superficie aproximada de ciento veintitrés metros cuadrados con cuarenta y dos decímetros cuadrados (123,42 mts2) distribuidos en dos plantas: Planta baja: NORTE: con fachada norte de la torre, que da al jardín asignado al uso exclusivo al apartamento C-11; SUR: con terraza descubierta en fachada sur de la torre; E.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR pretensión contenida en la presente demanda de cumplimiento de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios intentada por la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES Y DATOS THOMDI, C.A., en contra de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A. Vista la naturaleza del presente fallo, se condena a la parte actora al pago de las costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE de la decisión, por haber sido pronunciada fuera del lapso de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de noviembre de d.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se declaró consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por COBRO DE BOLIVARES (vía ejecutiva) que intentara la firma Mercantil Sociedad Mercantil MULTIPLES DE FRICCIÓN, S.A., en contra de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA XIOBAFER, C.A.- Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declaró EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó providencia mediante la cual se ordenó la reanudación de la presente causa al estado en que se encontraba para el momento de su suspensión es decir al estado de dictar sentencia, y a los fines de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y del debido proceso, se ordenó la notificación de las partes, de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil.