se declarar Homologada la misma.

Este Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, presentada el 8 de octubre de 2014, en virtud de que las partes, transaron sobre materias no prohibidas por la ley, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECLARA: la EXTINCIÓN del presente procedimiento

Se dictó auto mediante el cual se Negó LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA, por cuanto no cumple con los requerimientos de ley

Este Tribunal, considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución por medio de la cual se declaró: 1) SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la representación judicial de la parte demandada para sostener el presente juicio. 2) CON LUGAR la presente Querella Interdictal de Restitución incoada por la ciudadana GLADYS BALI ASAPCHI, contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JOASA S.R.L. y los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI, todos identificados en los autos. 3) Se ordena a la mercantil ADMINISTRADORA JOASA S.R.L. y los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI, RESTITUIR a la querellante la posesión del inmueble constituido por una oficina distinguida con el número dos (Nro. 2), ubicada en el edificio denominado Centro Ejecutivo Bali, situado en la Avenida Orinoco, entre las calles Monterrey y Mucuchíes, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta. 4) Se condenó en costas a la parte demandada. 5) Se ordenó la notificación de las partes.

Este Tribunal admitio la presente demanda En consecuencia, se ordeno emplazar a los ciudadanos VÍCTOR RAMÓN MORALES RÍOS y EDGAR MANUEL MORALES RÍOS, antes identificados, para que comparezcan por ante este Tribunal a fin de dar contestación a la demanda que por PARTICIÓN, sigue en su contra los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL MORALES NAVARRETE, CESAR AUGUSTO MORALES NAVARRETE, ANA ROSALÍA MORALES NAVARRETE, ALAHIR ALFONZO MORALES NAVARRETE, FRANCI MABEL MORALES NAVARRETE, VÍCTOR FERNANDO MORALES NAVARRETE, HÉCTOR EDUARDO MORALES HERNÁNDEZ, AMAVY IVONNE MORALES AVILA y ANA MERCEDES NAVARRETE DE MORALES.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la sociedad mercantil S & P CONSULTORES ASOCIADOS, C.A., contra las sociedades mercantiles NALCO VENEZUELA, S.C.A. y CUSTOM´S CARGO C.A., DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la declaratoria de nulidad de la citación de la codemandada CUSTOM´S CARGO C.A., alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de notificación de la Procuraduría General de la República, con su consecuente reposición la estado de admisión de la demanda, alegada por la codemandada CUSTOM´S CARGO C.A. Se condena en costa a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia. Por cuanto las partes se encuentran a de.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.(...)"