Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 224] Página 8 de 23
N° Expediente : AP11-V-2009-000242 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
JUDITH MILLAN DE LEÓN VS BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000556 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ANA MARIA CONCEPCIÓN PEREIRA VS WILFREDO REGINAL VARGAS BONILLA
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2010-000103 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GUSTAVO ADOLFO MARCANO GARCIA VS MILHEN ELISA VILLALOBOS
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el desistimiento del presente procedimiento interpuesto previamente por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO MARCANO GARCIA en el presente juicio que por DIVORCIO sigue GUSTAVO ADOLFO MARCANO GARCIA., contra MILHEN ELISA VILLALOBOS., y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil;
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0202-12 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DEMANDANTE: PRODUCCIONES ALEJANDRO LEDEZMA THE SHOW BUSINESS, REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE ALEJANDRO EDUARDO LEDEZMA SÁNCHEZ. DEMANDADA: HOTEL GRAN MELIÁ CARACAS, MERCANTILMENTE CONOCIDA BAJO LA INSCRIPCIÓN DE INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R, REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL EBERHARD LINKE
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por daños y perjuicios ha intentado PRODUCCIONES ALEJANDRO LEDEZMA THE SHOW BUSINESS, sociedad mercantil inscrita en el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el Nº 122, Tomo 1B-Pro de fecha 25 de enero de 1996, representado por su Presidente ALEJANDRO EDUARDO LEDEZMA SÁNCHEZ, venezolano, mayor edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.740398, contra el HOTEL GRAN MELIA CARACAS, mercantilmente conocida bajo la inscripción de INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federa.....
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-024553 N° Sentencia : PJ0422013000046 Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
MARITE GONZALEZ
Resumen:
SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC. SE CORRIGIÓ EL ERROR COMETIDO EN EL AUTO DE ADMISION.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-014969 N° Sentencia : PJ0522013000053 Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
GERARDO RAFAELBOLIVAR VEGAS
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DIRCIERNE el cargo de curador Ad-Hoc de la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de trece (13) años de edad, a la ciudadana LILIANA JOSEFINA BOLIVAR DE LEAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 6.728.403, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, quedando en consecuencia con tal carácter de Curadora Ad Hoc de las adolescentes (SE OMITE SU IDENTIDAD), de trece (13) y dieciséis (16) años de edad, respectivamente .
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-022065 N° Sentencia : PJ0462013000038 Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
KEYLLER ALEXANDER ALVARADO VALERA
Resumen:
Se dicto Resolución, mediante la cual, se discernió en la persona del ciudadano: JOSE JAVIER ALVARADO VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.203.946, el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña de autos
Juez/Ponente:
Yudy Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-022350 N° Sentencia : PJ0462013000039 Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
JUAN DANIEL BARCERO QUINTANA
Resumen:
. Se dicto Resolución, mediante la cual declaró DESISTIDO, la presente solicitud de CURATELA, presentado por el ciudadano JUAN DANIEL BARCERO QUINTANA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-E-82.070.040, debidamente asistido por el Abogado WILMER PALENCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 151.669, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente
Juez/Ponente:
Yudy Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-022404 N° Sentencia : PJ0462013000040 Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
ALEXANDER ARMANDO GONZALEZ CARMONA
Resumen:
Se dicto Resolución, mediante la cual se discernió en la persona de la ciudadana: MIRCE CARMONA DE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.550.641, el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña de autos.
Juez/Ponente:
Yudy Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000772 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INVERSORA PREVIPRIMA, C.A. VS ODILIA MARQUEZ Y LUIS RAFAÉL MARQUEZ
Resumen:
este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado, observa: El Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone lo siguiente: "...Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución..." Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Encontrando este Juzgado llenos los extremos contemplados en las normas ut supra transcritas y lo establecido en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción efectuada entre las partes en litigio, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expresados, teniéndose en consecuencia esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada del presente fallo en el cop.....
Juez/Ponente:
Milagros del Carmen Call Figuera
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados