esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANTONIO JOAQUIN FERNANDEZ DE OLIVEIRA MONTEIRO, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.563.199, a sus hijos (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes)y a su cónyuge, la ciudadana FRANCESCA LATELLA SCHETTINI, titular de la cédula de identidad número V- 13.408.579, de conformidad a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos YELITZA COROMOTO ARIAS RIVERO Y CARLOS LUIS BRACHO MAGDALENO, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos JHONNY ALEJANDRO MIJARES y THAYS JOSEFINA MENDOZA RODRIGUEZ, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente

III Atendiendo a lo expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÈ VLADIMIR CESLJAREVIC FLORES y MELIDA MARBELLA LUGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.990.706 y V-11.679.163, respectivamente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de febrero de dos mil once (2011).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- En la misma fecha, previo el anuncio de ley, se registró y publicó la anterior decisión, siendo las 9:30 a. m EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Oídas las exposiciones de las partes, se acuerda imponer la ejecución sanción de REGLAS DE CONDUCTA que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpor el lapso de UN (1) AÑO, y visto que en la Sentencia por Admisión de Hecho, de fecha 09-12-2009, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, que declaro culpable al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por haber cometido el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, no se establecieron las Obligaciones que debe cumplir el prenombrado sancionado, y teniendo en cuenta que los adolescentes sometidos al Sistema Penal d.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE a sustanciación por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese a la parte demandada, los ciudadanos JOSÉ HERNANDEZ ANTON Y OMAR AGUILERA SERGIO, antes identificados en su condición de Deudor Principal y Avalista, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos la última intimación que se haga, más cinco (05) días que se les conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que pague apercibida de ejecución o acredite haber pagado a la parte ejecutante las siguientes cantidades: 1.- PAGARE NÚMERO 11220002764 PRIMERO: SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 67/100 CENTIMOS (B.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por Rendición de Cuentas intentada por la ciudadana AURELIA MARÍA PALMA LOLIVA RONCO contra el ciudadano RICHARD AUGUSTO RODRÍGUEZ CARRILLO, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas En la Ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de Febrero de 2011. 200º y 151º. El Juez, Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secretaria Abg. Diocelis J. Pérez Barreto En esta misma fecha, siendo las 12.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y solicitan que la Juez homologue la transacción celebrada y consecuentemente ordene el archivo del expediente, según lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, puesto que el juicio ha quedado definitivamente concluido. OCTAVA: LAS PARTES convienen en reconocer a la presente transacción la fuerza de la cosa juzgada, de conformidad con los artículos 1.718 del Código Civil y 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento

Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de Obligación de Manutención, intentara la ciudadana MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, actuando a solicitud de la ciudadana TAMARA CONTRERAS CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.551.030, progenitora de la niña (SE OMITEN DATOS ART. 65 LOPNNA), de cinco (05) años de edad, en contra del ciudadano WILMER WILFREDO GONZALEZ BONILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.959.744.

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción Internacional, en virtud que el acuerdo versa sobre materias cuya naturaleza permite la mediación, y siendo que los términos allí convenidos no vulneran los derechos de niña de marras, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo total suscrito por las partes intervinientes en el presente proceso.